仕組み
システムについて
CarbonMeldは、公開文書のみに基づいてカーボンクレジットプロジェクトに標準化された評価パイプラインを適用します。
663プロジェクト
9マーケットプレイス
5レジストリ
4評価次元
CarbonMeldが取り組む問題
自発的炭素市場は、数十のレジストリ、基準、マーケットプレイスに分散しています。各レジストリは独自の基準を使用しています。各マーケットプレイスはプロジェクトを異なる方法で提示しています。プロジェクトを比較する必要がある人、バイヤー、アナリスト、研究者、にとって、共通の尺度が存在しません。
CarbonMeldはこのギャップを埋めるために存在します。すべてのプロジェクトに標準化された評価パイプラインを適用し、公開文書のみに基づいて、比較が可能で一貫したものになるようにします。
CarbonMeldはこのギャップを埋めるために存在します。すべてのプロジェクトに標準化された評価パイプラインを適用し、公開文書のみに基づいて、比較が可能で一貫したものになるようにします。
評価の仕組み
パイプラインは主要なレジストリ、Verra、Gold Standard、CDM、CORSIAおよびその他から公開文書を収集し、アクティブなマーケットプレイスからメタデータを収集します。各プロジェクトについて、LLMベースの分析システムが4つの次元を評価します。レジストリの完全性、透明性、請求の安全性、文書の質です。
スコアは手動では割り当てられません。パイプラインはすべてのプロジェクトに対して同一であり、誰が開発したか、誰が販売しているかに関わらず適用されます。
完全な基準、各次元の重み、計算ルールは方法論に記載されており、公開されてバージョン管理されています。
スコアは手動では割り当てられません。パイプラインはすべてのプロジェクトに対して同一であり、誰が開発したか、誰が販売しているかに関わらず適用されます。
完全な基準、各次元の重み、計算ルールは方法論に記載されており、公開されてバージョン管理されています。
公開情報源
Verra、Gold Standard、CDM、CORSIA、マーケットプレイス
収集
PDD、モニタリングレポート、検証、メタデータ
LLM分析
4次元の自動評価
ゲートと重み
Integrity gate、Documentation gate、計算式35/25/25/15
スコア出力
スコア0–10、信頼度、次元別内訳
誰に役立つか
カーボンクレジットを購入しようとする人は、断片化した市場に直面します。プロジェクトは数十のマーケットプレイスに散在し、価格は比較できず、ドキュメントは異なるレジストリに分散しており、何が利用可能でどの品質レベルかを簡単に把握する方法がありません。
CarbonMeldはすべてを1つのデータベースに集約します。どのプロジェクトがどこに、どの価格で、どのドキュメントで、どの品質スコアで掲載されているか。時間と予算を投入する前に方向性を定める必要があるバイヤー、アナリスト、ESGチームにとって、出発点となります。
OTC事業者やプライベートマーケットプレイスも、プロジェクトが価格と利用可能状況を公開している場合はデータベースに含めることができます。パイプラインはすべてに同じです。
CarbonMeldはマーケットプレイスではありません。交渉前に機能する独立した分析ツールであり、何を深く調査する価値があり、何がないかを理解するためのものです。
CarbonMeldはすべてを1つのデータベースに集約します。どのプロジェクトがどこに、どの価格で、どのドキュメントで、どの品質スコアで掲載されているか。時間と予算を投入する前に方向性を定める必要があるバイヤー、アナリスト、ESGチームにとって、出発点となります。
OTC事業者やプライベートマーケットプレイスも、プロジェクトが価格と利用可能状況を公開している場合はデータベースに含めることができます。パイプラインはすべてに同じです。
CarbonMeldはマーケットプレイスではありません。交渉前に機能する独立した分析ツールであり、何を深く調査する価値があり、何がないかを理解するためのものです。
スコアの読み方
CarbonMeldのスコアは方法論的な出力であり、認証ではありません。
高いスコアは、利用可能な文書が4つすべての次元で堅実であることを意味します。プロジェクトにリスクがないこと、またはCarbonMeldがその購入を推奨することを意味するわけではありません。
低いスコアは、文書の不備、証拠ベースで特定されたリスク、または単に利用可能な証拠が限られていることを反映している可能性があります。プロジェクトに対する否定的な判断とは限りません。文書が公開されていないことを示す場合もあります。プロジェクトに問題があるということではありません。
信頼度レベルはスコアと合わせて読む変数です。スコアが計算された証拠ベースがどれだけ完全かを示します。信頼度が高い7.2と信頼度が低い7.2は同じではありません。後者の場合、利用可能な文書は部分的であり、数値はそれに応じて重み付けする必要があります。
高いスコアは、利用可能な文書が4つすべての次元で堅実であることを意味します。プロジェクトにリスクがないこと、またはCarbonMeldがその購入を推奨することを意味するわけではありません。
低いスコアは、文書の不備、証拠ベースで特定されたリスク、または単に利用可能な証拠が限られていることを反映している可能性があります。プロジェクトに対する否定的な判断とは限りません。文書が公開されていないことを示す場合もあります。プロジェクトに問題があるということではありません。
信頼度レベルはスコアと合わせて読む変数です。スコアが計算された証拠ベースがどれだけ完全かを示します。信頼度が高い7.2と信頼度が低い7.2は同じではありません。後者の場合、利用可能な文書は部分的であり、数値はそれに応じて重み付けする必要があります。
7.2
/ 10
高信頼度
全4次元で完全な文書。
7.2
/ 10
低信頼度
部分的な文書。数値はそれに応じて重み付けする必要があります。
同じ数値、異なる信頼性。後者の場合、文書は部分的であった。数値はそれに応じて重み付けする必要がある。
このシステムを信頼できる理由
CarbonMeldには3つの収益源があります。プロジェクトオーナーから提出された新しい文書の有料処理、広告バナー、B2Bコンサルティングです。3つすべてが公開されています。
これらの商業関係のいずれもスコアに影響しません。パイプラインは支払いデータへのアクセス権を持っていません。広告主は方法論や個々の評価に対する可視性を持っていません。コンサルティングクライアントは他の人と同じ標準化されたパイプラインの対象となります。
これを編集方針だけでなく、ここで述べる理由は、グリーンウォッシングにさらされている市場では独立性の問題は細部ではないからです。それは他のすべてが成り立つ前提です。
これらの商業関係のいずれもスコアに影響しません。パイプラインは支払いデータへのアクセス権を持っていません。広告主は方法論や個々の評価に対する可視性を持っていません。コンサルティングクライアントは他の人と同じ標準化されたパイプラインの対象となります。
これを編集方針だけでなく、ここで述べる理由は、グリーンウォッシングにさらされている市場では独立性の問題は細部ではないからです。それは他のすべてが成り立つ前提です。
CarbonMeldが代替しないもの
CarbonMeldはスクリーニングと比較のツールであり、分析の初期段階で役立ちます。
唯一の情報源として使用しないでください:
- 個別プロジェクトに基づく購入または投資決定
- 法的または契約上のデューデリジェンス
- 規制遵守の確認
- 環境品質認証