El Sistema

El mercado voluntario de créditos de carbono está fragmentado entre decenas de registros, estándares y mercados. Cada registro utiliza sus propios criterios. Cada mercado presenta los proyectos de forma diferente. Para quien necesita comparar proyectos, un comprador, un analista, un investigador, no existe una medida común.

CarbonMeld existe para cubrir esta brecha: aplicar una pipeline de evaluación estandarizada a todos los proyectos, basada exclusivamente en documentación pública, de modo que las comparaciones sean posibles y coherentes.

La pipeline recopila documentos públicos de los principales registros, Verra, Gold Standard, CDM, CORSIA y otros, y metadatos de los mercados activos. Para cada proyecto, un sistema de análisis basado en LLM evalúa cuatro dimensiones: integridad del registro, transparencia, solidez de las declaraciones y calidad de la documentación.

Ninguna puntuación se asigna manualmente. La pipeline es idéntica para todos los proyectos, independientemente de quién los haya desarrollado o quién los venda.

Los criterios completos, el peso de cada dimensión y las reglas de cálculo están descritos en la Metodología, actualizada y versionada públicamente.

Quien quiere comprar créditos de carbono se encuentra ante un mercado fragmentado: proyectos repartidos en decenas de plataformas, precios no comparables, documentación distribuida en distintos registros y ninguna forma sencilla de saber qué está disponible ni a qué nivel de calidad.

CarbonMeld reúne todo en una única base de datos: qué proyectos están listados, dónde, a qué precio, con qué documentación y con qué puntuación de calidad. Para compradores, analistas y equipos ESG que necesitan orientarse antes de comprometer tiempo y presupuesto, es el punto de partida.

También pueden incluirse en la base de datos operadores OTC y plataformas privadas, siempre que sus proyectos estén expuestos públicamente con precios y disponibilidad visibles. La pipeline es la misma para todos.

CarbonMeld no es un mercado. Es una herramienta de análisis independiente que funciona antes de la negociación, para entender sobre qué vale la pena profundizar y sobre qué no.

Una puntuación de CarbonMeld es un resultado metodológico, no una certificación.

Una puntuación alta significa que la documentación disponible es sólida en las cuatro dimensiones. No significa que el proyecto esté libre de riesgos, ni que CarbonMeld recomiende su compra.

Una puntuación baja puede reflejar documentación deficiente, riesgos identificados en la base documental, o simplemente evidencia disponible limitada. No es automáticamente un juicio negativo sobre el proyecto: puede indicar que los documentos no son accesibles públicamente, no que el proyecto sea problemático.

El nivel de confianza es la variable a leer junto con la puntuación. Indica cuán completa es la base de evidencia sobre la que se calculó la puntuación. Un 7.2 con confianza alta y un 7.2 con confianza baja no son lo mismo: en el segundo caso, la documentación disponible era parcial, y el número debe ponderarse en consecuencia.

CarbonMeld tiene tres fuentes de ingresos: procesamiento de pago de nuevos documentos enviados por propietarios de proyectos, banners publicitarios, consultoría B2B. Las tres se declaran públicamente.

Ninguna de estas relaciones comerciales influye en las puntuaciones. La pipeline no tiene acceso a los datos de pago. Los anunciantes no tienen visibilidad sobre la metodología ni sobre las evaluaciones individuales. Los clientes de consultoría están sujetos a la misma pipeline estandarizada que los demás.

La razón por la que lo decimos aquí, y no solo en la Política Editorial, es que en un mercado expuesto al greenwashing la cuestión de la independencia no es un detalle: es la premisa sobre la que todo lo demás se sustenta.

CarbonMeld es una herramienta de cribado y comparación, útil en las fases iniciales de análisis.