9つのスキームが申請、承認はゼロ:EU炭素除去認証の順番待ち

欧州委員会の関係者によると、EUの炭素除去およびカーボンファーミング(CRCF)認証フレームワークの下で9つの認証スキームが承認を申請しており、近くさらなる申請が見込まれると、Carbon Pulseが報じた。欧州の炭素除去およびカーボンファーミングクレジットの開発者および買い手にとって、この順番待ちが重要な理由は1つである。欧州委員会がその背後にあるスキームを承認するまで、いかなるプロジェクトもCRCFの下で認証を受けることはできない。

9件の申請者、すべて技術評価の段階

このフレームワークを追跡するCRCFProjectsによると、9件の申請はすべて欧州委員会による技術評価の段階にあり、まだ承認されたスキームはない。9件の申請者のうち3件はすでに別の自主的な品質ラベルを保持している。Isometric、Puro.earthおよびRainbowは、自主的炭素市場のためのインテグリティ評議会(ICVCM)の下でCCP-Eligibleであり、さらに2件の申請者がそのラベルに申請を提出している。もう1件の申請者であるBneutralは、2026年10月に申請した。

この重複は注目に値する。CRCFは法律であり、欧州委員会が承認するスキームの下で認証機関によって適用される規則である一方、ICVCMはプログラムおよび方法論にCCP-EligibleまたはCCP-Approvedのラベルを付ける自主的なベンチマークである。両方の水準をクリアするスキームは、すでに認知可能なインテグリティのシグナルを付けた状態でEU市場に参入することになり、初期のCRCF供給を選別する買い手にとって重要になり得る。

CRCFProjectsは、2026年10月25日に欧州委員会のリストを、2026年10月16日にICVCMのステータスを確認した。

承認の仕組み、段階ごとに

承認プロセスは欧州委員会の認証スキームページに示されている。スキームは、官報に公表された1つ以上のCRCF認証方法論について承認を申請することができ、申請は先着順で処理される。

手順は次の通りである。記入済みのCRCF評価プロトコルおよびスキーム文書の提出、適格性および完全性の確認、適用されるCRCF要件に対する技術的適合性評価、各要件を適合、不適合または明確化が必要と記した技術的適合性報告書、反復的な明確化および改訂の段階、ギャップが残らなくなった時点での適合の確認、そして最後に正式な承認決定である。承認決定の法的有効期間は通常5年である。

1つの運用上の詳細が初日から適用される。スキームは、関連する国内認定機関による、または第三国に所在するスキームの場合は欧州認定協力機構(European Cooperation for Accreditation)による、認定への適合性についても評価を受けなければならない。この評価は並行して進められ、欧州委員会の技術的適合性評価に反映されるため、申請者は申請と同時に自らの認定機関に連絡することが求められる。

スキームが満たさなければならない最低要件は、実施規則2025/2358および各認証方法論を定める委任規則に定められている。

これらのスキームが認証することになるフレームワーク

CRCFは規則(EU)2024/3012であり、2024年11月27日に採択され、2024年12月26日から施行されている。参加は任意であるが、その品質および認証ルールは拘束力を持ち、EU全域に適用される。EUレジストリは2028年末までに設置される予定である。

同規則は4つのユニットタイプを定義している。DACCS、BioCCSおよびバイオ炭由来の永続的炭素除去ユニットは、数世紀にわたり存続し、失効しない。土壌およびバイオマス由来のカーボンファーミング隔離ユニットは一時的なもので、少なくとも5年間存続しなければならない。土壌排出削減ユニットは回避された排出を対象とする。製品への炭素貯蔵ユニットは、少なくとも35年間炭素を保持しなければならない。

出典：CarbonMeld — 独立系カーボンクレジット市場インテリジェンス。主要レジストリの公開文書に基づく評価と分析：carbonmeld.com。元記事：https://carbonmeld.com/ja/記事/crcf-kyu-scheme-eu-nintei-machi/

各活動の詳細なルールは委任法令として提示される。これが、スキーム承認が方法論ごとにしか進められない理由である。スキームは、抽象的なフレームワークに対してではなく、公表された方法論に対して申請するのである。

買い手および開発者にとっての意味

開発者にとって、メッセージは順序立てである。申請済みのスキームを選ぶことはプロジェクトを順番待ちに入れることになるが、認証は承認後にしか開始できず、そのタイムラインは欧州委員会の技術評価と並行する認定確認に依存することになる。明確化および改訂の段階には決まった終了点がないため、早期の申請者は適合の確認に至るまでに終わりの見えないやり取りに直面する。

買い手にとって、申請者リストはCRCF認証供給がどこから生まれ得るかを示す最初の地図である。9件の申請者のうち3件はすでにICVCMのCCP-Eligibleラベルを保持しており、EUのプロセスが進行する間、調達チームになじみのある参照点を提供する。しかし、申請は承認ではない。欧州委員会が承認決定を採択するまで、いかなるスキームの下にもCRCFユニットは存在しない。

注目すべき点

第1に、最初の適合性報告書である。9件の申請者が適合として現れるのか、それとも長期の明確化に入るのかが、フレームワーク全体のペースを決定する。第2に、欧州委員会の関係者が予想するように、さらなるスキームが申請するかどうかである。第3に、委任法令のパイプラインである。官報に公表される新しい方法論ごとに、承認されたスキームが最終的に認証できる範囲が広がるからである。