ACR-ODS-HGWP-FOAMの上位プロジェクト
この方法論の評価済みプロジェクト 19 件(追跡中の 20 件のうち) · 平均スコア 6.9/10 · CarbonMeldの文書に基づく評価スコア(インテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化の4つの評価軸すべて)による順位。
このページについて
このページは、ACR-ODS-HGWP-FOAMを使用するプロジェクトを、CarbonMeldの文書に基づく評価スコアで順位付けしています。順位はプロジェクトの評価を比較するものであり、方法論そのものの格付けではありません。
CarbonMeldのスコアは、プロジェクト文書に基づいてインテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化を評価します。この枠組みでは、スコアが高いほど根拠が強いことを示します。CarbonMeldのスコアの読み方.
プロジェクト名、コード、登録状況はレジストリの公式記録によるものです。出典の記録はプロジェクトの詳細ページでご覧ください。 レジストリ / 基準:ACR 。
CarbonMeld がこの種類のプロジェクトを読む方法
これらの規則が対象とする公式文書の版:ACR 2.0
CarbonMeld が読み取る項目
- 追加性:方法論によって定められています(「ACR ODS & High-GWP Foam v2.0 section 3.3」、16 ページ)。プロジェクト単位のテストは不要です。
- 系統の排出係数:方法論が定める一部の場合にのみ適用されます。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。
方法論に規定があり、この分析では評価していない項目
- 活動に法的義務がないこと:方法論に規定があります(「ACR ODS & High-GWP Foam v2.0 section 3.3」、16 ページ)。この分析では評価していません。
- 貯留の耐久性:方法論が定める一部の場合にのみ適用されます(「ACR ODS & High-GWP Foam v2.0 eligible destruction facilities」、9 ページ)。この分析では評価していません。
- 社会的セーフガードと地域社会の同意(FPIC):方法論が定める一部の場合にのみ適用されます。この分析では評価していません。
この種類には適用されない項目(不足として扱いません)
- リーケージ:この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- バッファープール:この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 永続性と反転:この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 非再生可能バイオマス比率(fNRB):この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 機器の使用率:この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 原料の持続可能性:この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 最終用途の追跡:この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
一般的な規則も適用されます。一般的な規則を読む。
- 47.8▲+1.9
- 57.8▲+1.1
- 67.7▲+1.6
- 77.4▲+0.9
- 87
- 97
- 106.9
- 116.8
- 126.8
- 136.5
- 146.5
- 156.3▲+1.1
- 166.1
- 175.3▼-1.5
- 185.3
- 194.8
順位は文書に基づく評価スコアのみによります。各プロジェクトの横に表示される登録状況は別の事実です。このランキングへの掲載は、現在の有効性やクレジットの適格性を示すものではありません。レジストリにより停止、取り下げ、終了されたプロジェクトも、その状況を表示したうえで掲載される場合があります。方法論を読む.
