追加性:プロジェクトがテストで示す必要があります(「AM0006 v01 Additionality」、1 ページ)。CarbonMeld は文書に記載されたテストを読み取ります。CM-F-AM0006-ADDITIONALITY
AM0006 — GHG emission reductions from manure management systems
この方法論について
Projects improve manure treatment on livestock farms. The method compares greenhouse gas emissions from the new manure management system with the system that would otherwise operate.
- 発行機関
- CDM (UNFCCC) · 発行機関のサイト
- 最後に公開されたバージョン
- 1.0 · 出典 ·
- 状況
- 取り下げ(CDM / UNFCCC) · 出典 ·
- 気候への効果
- 排出削減
- 活動
- Livestock and waste
- 公式ページ
- cdm.unfccc.int ·
現在の方法によるこの種類のプロジェクトの読み方
これらの規則が対象とする公式文書の版:01
CarbonMeld が読み取る項目
- インテグリティ 表示
- 表示
活動に法的義務がないこと:方法論に規定があります(「AM0006 v01 applicability」、1 ページ)。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。CM-F-AM0006-REGULATORY-SURPLUS
適用されうる減点
- インテグリティ 減点 −2.0
メタン:読んだ文書が法令によりガスの回収が義務付けられていると述べている場合、インテグリティを 2.0 下げ、レッドフラグを表示します。ベースラインが義務付けられた量をすでに差し引いていることを文書が示している場合は適用しません。CM-G-CAPTURE-LEGALLY-REQUIRED
エンジン 72 から リンク
方法論またはプログラムに規定があり、現在の方法では評価していない項目
- 評価対象外
リーケージ:方法論が定める一部の場合にのみ適用されます(「AM0006 v01 boundary」、5 ページ)。現在の方法では評価していません。CM-F-AM0006-LEAKAGE
- 評価対象外
社会的セーフガードと地域社会の同意(FPIC):規定がある場合、方法論ではなくプログラムが定めています。現在の方法では評価していません。CM-F-AM0006-SAFEGUARDS-FPIC
この種類には適用されない項目(現在の方法では不足として扱いません)
この方法論には適用されません。現在の方法では不足として扱いません。
- 系統の排出係数CM-N-GRID-EF
- バッファープールCM-N-BUFFER
- 永続性と反転CM-N-PERMANENCE-REVERSAL
- 非再生可能バイオマス比率(fNRB)CM-N-FNRB
- 機器の使用率CM-N-USAGE
- 貯留の耐久性CM-N-DURABILITY-MEASUREMENT
- 原料の持続可能性CM-N-FEEDSTOCK-SUSTAINABILITY
- 最終用途の追跡CM-N-END-USE-TRACKING
現在の方法で適用していない規則
- 主張の安全性 減点 予定:まだ適用していません −0.5
メタン:ベースラインがモデルによる推計のみの場合、主張の安全性を 0.5 下げます。CM-G-METHANE-MODELED-BASELINE
現在の方法ではこの規則を適用していません。以前(v2.1)のメタンプロジェクトの分析の一部では適用していました。
一般的な規則も適用されます。一般的な規則を読む。
沿革と移行
ACM0010 に置き換え
CDM 理事会第 26 回会合で取り下げ · ACM0010 バージョン 01(2006年9月29日)
発行機関の原文(英語):AM0006 | GHG emission reductions from manure management systems --- Version 1.0 | ACM0010 | EB 26
-
v1.0最終公開出典
AM0006 を用いる上位プロジェクト
このページは、AM0006を使用するプロジェクトを、CarbonMeldの文書に基づく評価スコアで順位付けしています。順位はプロジェクトの評価を比較するものであり、方法論そのものの格付けではありません。
この方法論の評価済みプロジェクト 9 件(追跡中の 13 件のうち) · 平均スコア 4.8/10 · CarbonMeldの文書に基づく評価スコア(インテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化の4つの評価軸すべて)による順位。
- 4 4.9 ▼ -1.4
- 5 4.8
- 6 4.7 ▼ -0.8
- 7 4.7 ▼ -0.4
- 8 4.3
- 9 4.3 ▼ -2.0
