AMS-I.Bの上位プロジェクト
この方法論の評価済みプロジェクト 10 件（追跡中の 31 件のうち） · 平均スコア 4.9/10 · CarbonMeldの文書に基づく評価スコア（インテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化の4つの評価軸すべて）による順位。
このページについて
このページは、AMS-I.Bを使用するプロジェクトを、CarbonMeldの文書に基づく評価スコアで順位付けしています。順位はプロジェクトの評価を比較するものであり、方法論そのものの格付けではありません。
CarbonMeldのスコアは、プロジェクト文書に基づいてインテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化を評価します。この枠組みでは、スコアが高いほど根拠が強いことを示します。CarbonMeldのスコアの読み方.
プロジェクト名、コード、登録状況はレジストリの公式記録によるものです。出典の記録はプロジェクトの詳細ページでご覧ください。 レジストリ / 基準：Gold Standard · Verra / VCS 。
AMS-I.B: Mechanical energy for the user with or without electrical energy
方法論の発行機関：CDM / UNFCCC · 公式の方法論ページ。
Mechanical energy · 排出削減
Projects use renewable energy for mechanical work, such as pumping water or running mills, and may also generate electricity. The method measures emissions avoided by replacing fossil-fuel equipment.
バージョン 13.0 · 有効（CDM / UNFCCC） · 状況の確認日
バージョンと状況は、発行機関における方法論についてのものです。個々のプロジェクトは異なるバージョンを使用している場合があります。これらの情報は、他の制度におけるクレジットの適格性を示すものではありません。
CarbonMeld がこの種類のプロジェクトを読む方法
これらの規則が対象とする公式文書の版：13.0
CarbonMeld が読み取る項目
- 追加性：プロジェクトがテストで示す必要があります。CarbonMeld は文書に記載されたテストを読み取ります。
適用されうる減点
- 再生可能エネルギー：読んだ文書に追加性のテストが記載されていない場合、インテグリティを 1.0 下げます。
方法論に規定があり、この分析では評価していない項目
- リーケージ：方法論が定める一部の場合にのみ適用されます（「AMS-I.B v13」 §5.5、6 ページ）。この分析では評価していません。
- 機器の使用率：方法論に規定があります（「AMS-I.B v13 baseline para 16」、6 ページ）。この分析では評価していません。
- 原料の持続可能性：方法論が定める一部の場合にのみ適用されます。この分析では評価していません。
- 社会的セーフガードと地域社会の同意（FPIC）：方法論が定める一部の場合にのみ適用されます。この分析では評価していません。
この種類には適用されない項目（不足として扱いません）
- 系統の排出係数：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- バッファープール：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 永続性と反転：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 非再生可能バイオマス比率（fNRB）：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 活動に法的義務がないこと：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 貯留の耐久性：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 最終用途の追跡：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
一般的な規則も適用されます。一般的な規則を読む。
- 4 5.1 ▲ +0.6
- 5 5
- 6 4.8 ▼ -2.3
- 7 4.8 ▲ +0.2
- 8 4.5 ▼ -2.1
- 9 4.4 ▲ +1.2
- 10 4.4 ▼ -2.6
順位は文書に基づく評価スコアのみによります。各プロジェクトの横に表示される登録状況は別の事実です。このランキングへの掲載は、現在の有効性やクレジットの適格性を示すものではありません。レジストリにより停止、取り下げ、終了されたプロジェクトも、その状況を表示したうえで掲載される場合があります。方法論を読む.