AMS-II.Gの上位プロジェクト
この方法論の評価済みプロジェクト 353 件（追跡中の 541 件のうち） · 平均スコア 5.6/10 · CarbonMeldの文書に基づく評価スコア（インテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化の4つの評価軸すべて）による順位。 上位50件を表示しています。
このページについて
このページは、AMS-II.Gを使用するプロジェクトを、CarbonMeldの文書に基づく評価スコアで順位付けしています。順位はプロジェクトの評価を比較するものであり、方法論そのものの格付けではありません。
CarbonMeldのスコアは、プロジェクト文書に基づいてインテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化を評価します。この枠組みでは、スコアが高いほど根拠が強いことを示します。CarbonMeldのスコアの読み方.
プロジェクト名、コード、登録状況はレジストリの公式記録によるものです。出典の記録はプロジェクトの詳細ページでご覧ください。 レジストリ / 基準：CDM / UNFCCC · Gold Standard · Verra / VCS 。
AMS-II.G: Energy efficiency measures in thermal applications of non-renewable biomass
方法論の発行機関：CDM / UNFCCC · 公式の方法論ページ。
Cooking and heat · 排出削減
Projects install or upgrade cookstoves, ovens or dryers so they use less non-renewable biomass. The method measures emissions saved through more efficient heat production.
バージョン 14.0 · 有効（CDM / UNFCCC） · 状況の確認日
バージョンと状況は、発行機関における方法論についてのものです。個々のプロジェクトは異なるバージョンを使用している場合があります。これらの情報は、他の制度におけるクレジットの適格性を示すものではありません。
CarbonMeld がこの種類のプロジェクトを読む方法
これらの規則が対象とする公式文書の版：14.0
CarbonMeld が読み取る項目
- 追加性：プロジェクトがテストで示す必要があります。CarbonMeld は文書に記載されたテストを読み取ります。
- 非再生可能バイオマス比率（fNRB）：方法論に規定があります（「AMS-II.G v14 para 27」、9 ページ）。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。
- 機器の使用率：方法論に規定があります（「AMS-II.G v14」、8 ページ）。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。
適用されうる減点
- 調理用コンロとバイオガス：非再生可能バイオマス比率（fNRB）がプロジェクト固有の評価ではなく既定値の場合、主張の安全性を 1.0 下げます。
- 調理用コンロとバイオガス：読んだ文書が使用率を報告していない場合、主張の安全性を 0.5 下げます。
方法論に規定があり、この分析では評価していない項目
- リーケージ：方法論に規定があります（「AMS-II.G v14」、15 ページ）。この分析では評価していません。
- 社会的セーフガードと地域社会の同意（FPIC）：方法論が定める一部の場合にのみ適用されます。この分析では評価していません。
この種類には適用されない項目（不足として扱いません）
- 系統の排出係数：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- バッファープール：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 永続性と反転：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 活動に法的義務がないこと：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 貯留の耐久性：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 原料の持続可能性：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 最終用途の追跡：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
一般的な規則も適用されます。一般的な規則を読む。
- 4 7.6
- 5 7.5 ▲ +2.5
- 6 7.5 ▲ +2.7
- 7 7.5 ▲ +2.0
- 8 7.5
- 9 7.5 ▲ +2.7
- 10 7.5
- 11 7.5
- 12 7.5 ▼ -0.1
- 13 7.4 ▼ -0.4
- 14 7.4 ▲ +1.2
- 15 7.4 ▲ +3.2
- 16 7.4
- 17 7.4 ▲ +1.9
- 18 7.3 ▲ +2.2
- 19 7.3 ▲ +1.8
- 20 7.3 ▲ +2.2
- 21 7.3
- 22 7.3
- 23 7.3 ▲ +2.4
- 24 7.3 ▲ +2.0
- 25 7.3
- 26 7.3 ▲ +0.2
- 27 7.2 ▲ +1.2
- 28 7.2 ▲ +0.7
- 29 7.2 ▲ +1.8
- 30 7.2 ▲ +2.6
- 31 7.2 ▼ -0.1
- 32 7.1 ▲ +1.3
- 33 7.1 ▲ +0.4
- 34 7.1 ▲ +2.1
- 35 7.1 ▲ +1.0
- 36 7.1 ▲ +0.8
- 37 7.1 ▲ +1.2
- 38 7.1
- 39 7.1
- 40 7.1 ▼ -0.2
- 41 7 ▲ +0.5
- 42 7 ▲ +1.3
- 43 7 ▲ +2.7
- 44 7 ▲ +2.5
- 45 7 ▼ -0.4
- 46 7 ▲ +2.5
- 47 6.9 ▲ +2.1
- 48 6.9
- 49 6.9
- 50 6.9 ▲ +3.9
順位は文書に基づく評価スコアのみによります。各プロジェクトの横に表示される登録状況は別の事実です。このランキングへの掲載は、現在の有効性やクレジットの適格性を示すものではありません。レジストリにより停止、取り下げ、終了されたプロジェクトも、その状況を表示したうえで掲載される場合があります。方法論を読む.