AMS-III.Qの上位プロジェクト
この方法論の評価済みプロジェクト 23 件(追跡中の 161 件のうち) · 平均スコア 4.4/10 · CarbonMeldの文書に基づく評価スコア(インテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化の4つの評価軸すべて)による順位。
このページについて
このページは、AMS-III.Qを使用するプロジェクトを、CarbonMeldの文書に基づく評価スコアで順位付けしています。順位はプロジェクトの評価を比較するものであり、方法論そのものの格付けではありません。
CarbonMeldのスコアは、プロジェクト文書に基づいてインテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化を評価します。この枠組みでは、スコアが高いほど根拠が強いことを示します。CarbonMeldのスコアの読み方.
プロジェクト名、コード、登録状況はレジストリの公式記録によるものです。出典の記録はプロジェクトの詳細ページでご覧ください。 レジストリ / 基準:CDM / UNFCCC · Gold Standard 。
AMS-III.Q: Waste energy recovery
方法論の発行機関:CDM / UNFCCC · 公式の方法論ページ。
Industrial energy · 排出削減
Projects convert waste heat, gas or pressure into useful electricity, heat or mechanical energy. The method measures the emission reductions from replacing other energy supplies.
バージョン 6.1 · 有効(CDM / UNFCCC) · 状況の確認日
バージョンと状況は、発行機関における方法論についてのものです。個々のプロジェクトは異なるバージョンを使用している場合があります。これらの情報は、他の制度におけるクレジットの適格性を示すものではありません。
CarbonMeld がこの種類のプロジェクトを読む方法
これらの規則が対象とする公式文書の版:06.1
CarbonMeld が読み取る項目
- 追加性:プロジェクトがテストで示す必要があります。CarbonMeld は文書に記載されたテストを読み取ります。
- 系統の排出係数:方法論が定める一部の場合にのみ適用されます。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。
- リーケージ:方法論が定める一部の場合にのみ適用されます(「AMS-III.Q v06.1」、16 ページ)。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。
方法論に規定があり、この分析では評価していない項目
- 活動に法的義務がないこと:方法論に規定があります(「AMS-III.Q v06.1 applicability」、4 ページ)。この分析では評価していません。
- 社会的セーフガードと地域社会の同意(FPIC):方法論が定める一部の場合にのみ適用されます。この分析では評価していません。
この種類には適用されない項目(不足として扱いません)
- バッファープール:この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 永続性と反転:この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 非再生可能バイオマス比率(fNRB):この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 機器の使用率:この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 貯留の耐久性:この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 原料の持続可能性:この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 最終用途の追跡:この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
まだ適用していない規則
- 小規模の上限:年 60 kt CO2e(5 ページ)。CarbonMeld はプロジェクトの年間排出削減量と比べる予定です。小規模の上限:60 kt CO2e per year
一般的な規則も適用されます。一般的な規則を読む。
- 45.5
- 55.4▲+3.9
- 65.1
- 75▲+3.5
- 84.9
- 94.8▼-0.4
- 104.8▲+3.3
- 114.8▲+3.3
- 124.8▲+3.3
- 134.6
- 144.5
- 154.1
- 164▼-1.0
- 174▼-1.6
- 183.9▲+2.4
- 193.9▲+2.4
- 203.2▼-0.6
- 212.6▼-1.4
- 221.5
- 231.5
順位は文書に基づく評価スコアのみによります。各プロジェクトの横に表示される登録状況は別の事実です。このランキングへの掲載は、現在の有効性やクレジットの適格性を示すものではありません。レジストリにより停止、取り下げ、終了されたプロジェクトも、その状況を表示したうえで掲載される場合があります。方法論を読む.
