AR-AM0012 のカーボンクレジットプロジェクト
AR-AM0012を使用する公開プロジェクト1件をアルファベット順に表示しています。この方法論のランキングはまだありません。プロジェクトのうち5件が評価されると、ここに自動的に表示されます。プロジェクトを開くと、レジストリの詳細とそのプロジェクトで利用できる分析を確認できます。
このページについて
これはAR-AM0012を使用する公開プロジェクトのアルファベット順の一覧です。現行スコアとランキング対象の登録状況を持つプロジェクトはまだ5件に達していません。すでに評価のあるプロジェクトもあります。各プロジェクトの詳細ページに、利用できる分析が表示されます。
CarbonMeldのスコアは、プロジェクト文書に基づいてインテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化を評価します。この枠組みでは、スコアが高いほど根拠が強いことを示します。CarbonMeldのスコアの読み方.
プロジェクト名、コード、登録状況はレジストリの公式記録によるものです。出典の記録はプロジェクトの詳細ページでご覧ください。 レジストリ / 基準：CDM / UNFCCC 。
AR-AM0012: Afforestation or reforestation of degraded or abandoned agricultural lands
方法論の発行機関：CDM / UNFCCC · 公式の方法論ページ。
この説明はまだ公式テキストと照合されていません。
CarbonMeld がこの種類のプロジェクトを読む方法
これらの規則が対象とする公式文書の版：AR-ACM0003 v02.0、AR-AMS0007 v03.1、VM0047 v1.0、GS-LUF-AR v1.2.1 (A/R activity requirements) + PR GHG v2.1
CarbonMeld が読み取る項目
- 追加性：プロジェクトがテストで示す必要があります（「AR-ACM0003 v2」 §5.2、5 ページ）。CarbonMeld は文書に記載されたテストを読み取ります。面積ベースのアプローチを用いる VM0047 のプロジェクトでは、方法論のパフォーマンス・ベンチマークが追加性を定めます（VM0047 v1.0 第 7 節、13–14 ページ）。
- リーケージ：方法論に規定があります（「AR-ACM0003 v2」 §5.6、8 ページ）。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。
- バッファープール：方法論が定める一部の場合にのみ適用されます。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。CDM のプロジェクトには適用されず、現在の方法では不足として扱いません。
- 永続性と反転：方法論が定める一部の場合にのみ適用されます（「AR-ACM0003 v2」 §5.8、9 ページ）。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。
適用されうる減点
- REDD+ と植林：読んだ文書がリーケージに触れていない場合、インテグリティを 1.5 下げ、レッドフラグを表示します。リスティング段階では、プログラムの登録申請書にリーケージの項目がない場合、このゲートは適用しません。
- REDD+ と植林：読んだ文書にバッファープールの割合が記載されていない場合、レッドフラグを表示します。スコアは下げません。リスティング段階では、プログラムの登録申請書にバッファープールの項目がない場合、このフラグは付けません。
方法論に規定があり、この分析では評価していない項目
- 活動に法的義務がないこと：方法論が定める一部の場合にのみ適用されます（「VM0047」 §7、13 ページ）。この分析では評価していません。
- 社会的セーフガードと地域社会の同意（FPIC）：方法論が定める一部の場合にのみ適用されます（「GS LUF v1.2.1」、14 ページ）。この分析では評価していません。
この種類には適用されない項目（現在の方法では不足として扱いません）
- 系統の排出係数：この方法論には適用されません。現在の方法では不足として扱いません。
- 非再生可能バイオマス比率（fNRB）：この方法論には適用されません。現在の方法では不足として扱いません。
- 機器の使用率：この方法論には適用されません。現在の方法では不足として扱いません。
- 貯留の耐久性：この方法論には適用されません。現在の方法では不足として扱いません。
- 原料の持続可能性：この方法論には適用されません。現在の方法では不足として扱いません。
- 最終用途の追跡：この方法論には適用されません。現在の方法では不足として扱いません。
一般的な規則も適用されます。一般的な規則を読む。
- 分析：未登録
アルファベット順の一覧で、順位付けはしていません。方法論のランキングは、そのプロジェクトのうち5件がCarbonMeldの現行スコアとランキング対象の登録状況を持つと自動的に算出されます（開発中または妥当性確認中のプロジェクトはランキングに含まれません）。方法論を読む.