インテグリティ 表示
追加性：方法論によって定められています（「ARB COP Livestock 2014 section 3.4」、12 ページ）。プロジェクト単位のテストは不要です。CM-F-ARB-LIVESTOCK-ADDITIONALITY
ARB-LIVESTOCK — Compliance Offset Protocol Livestock Projects
この方法論について
Projects install a biogas control system for manure management on dairy cattle and swine farms. The protocol quantifies the change in methane emissions and also accounts for the effects on carbon dioxide emissions.
- 発行機関
- California Air Resources Board · 発行機関のサイト
- 気候への効果
- 排出削減
- 活動
- Agriculture
- 公式ページ
- ww2.arb.ca.gov
- 他の基準のプロジェクトでも使用
- Climate Action Reserve (CAR)（108件のプロジェクト）
- American Carbon Registry (ACR)（7件のプロジェクト）
現在の方法によるこの種類のプロジェクトの読み方
これらの規則が対象とする公式文書の版：ARB COP Livestock 2014
CarbonMeld が読み取る項目
- 表示
系統の排出係数：方法論が定める一部の場合にのみ適用されます。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。CM-F-ARB-LIVESTOCK-GRID-EF
- 表示
活動に法的義務がないこと：方法論に規定があります（「ARB COP Livestock 2014 section 3.4」、12 ページ）。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。CM-F-ARB-LIVESTOCK-REGULATORY-SURPLUS
適用されうる減点
- インテグリティ 減点 −2.0
メタン：読んだ文書が法令によりガスの回収が義務付けられていると述べている場合、インテグリティを 2.0 下げ、レッドフラグを表示します。ベースラインが義務付けられた量をすでに差し引いていることを文書が示している場合は適用しません。CM-G-CAPTURE-LEGALLY-REQUIRED
エンジン 72 から リンク
方法論またはプログラムに規定があり、現在の方法では評価していない項目
- 評価対象外
貯留の耐久性：方法論に規定があります（「ARB COP Livestock 2014 section 5.1」、17 ページ）。現在の方法では評価していません。CM-F-ARB-LIVESTOCK-DURABILITY-MEASUREMENT
- 評価対象外
社会的セーフガードと地域社会の同意（FPIC）：規定がある場合、方法論ではなくプログラムが定めています。現在の方法では評価していません。CM-F-ARB-LIVESTOCK-SAFEGUARDS-FPIC
この種類には適用されない項目（現在の方法では不足として扱いません）
この方法論には適用されません。現在の方法では不足として扱いません。
- リーケージCM-N-LEAKAGE
- バッファープールCM-N-BUFFER
- 永続性と反転CM-N-PERMANENCE-REVERSAL
- 非再生可能バイオマス比率（fNRB）CM-N-FNRB
- 機器の使用率CM-N-USAGE
- 原料の持続可能性CM-N-FEEDSTOCK-SUSTAINABILITY
- 最終用途の追跡CM-N-END-USE-TRACKING
- CORSIA の適格性と ICVCM の CCP ラベルCM-N-CORSIA-CCP
現在の方法で適用していない規則
- 主張の安全性 減点 予定：まだ適用していません −0.5
メタン：ベースラインがモデルによる推計のみの場合、主張の安全性を 0.5 下げます。CM-G-METHANE-MODELED-BASELINE
現在の方法ではこの規則を適用していません。以前（v2.1）のメタンプロジェクトの分析の一部では適用していました。
一般的な規則も適用されます。一般的な規則を読む。
沿革と移行
ARB-LIVESTOCK を用いる上位プロジェクト
このページは、ARB-LIVESTOCKを使用するプロジェクトを、CarbonMeldの文書に基づく評価スコアで順位付けしています。順位はプロジェクトの評価を比較するものであり、方法論そのものの格付けではありません。
この方法論の評価済みプロジェクト 91 件（追跡中の 115 件のうち） · 平均スコア 4.5/10 · CarbonMeldの文書に基づく評価スコア（インテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化の4つの評価軸すべて）による順位。 上位50件を表示しています。
- 4 8.2 ▲ +3.3
- 5 7.9 ▲ +4.9
- 6 7.7 ▲ +3.9
- 7 7.7 ▼ -0.4
- 8 7.5 ▲ +4.2
- 9 7
- 10 7 ▼ -0.7
- 11 6.5 ▲ +1.1
- 12 6.2 ▼ -0.3
- 13 6.2 ▲ +0.1
- 14 6.2
- 15 5.2 ▼ -0.9
- 16 5.2
- 17 5.1 ▲ +2.7
- 18 5.1 ▼ -0.7
- 19 5 ▲ +0.3
- 20 4.8 ▼ -0.2
- 21 4.8
- 22 4.8 ▲ +0.1
- 23 4.7
- 24 4.7 ▲ +1.6
- 25 4.7 ▲ +0.1
- 26 4.7 ▲ +1.1
- 27 4.7 ▼ -0.1
- 28 4.7
- 29 4.7
- 30 4.7 ▼ -0.8
- 31 4.7 ▲ +0.4
- 32 4.6 ▲ +0.1
- 33 4.6 ▲ +1.5
- 34 4.6 ▼ -0.1
- 35 4.5 ▲ +2.9
- 36 4.5 ▲ +1.8
- 37 4.5
- 38 4.5 ▼ -1.1
- 39 4.4 ▼ -0.2
- 40 4.4 ▲ +0.8
- 41 4.3
- 42 4.3 ▲ +0.3
- 43 4.3 ▲ +0.4
- 44 4.3 ▼ -0.9
- 45 4.3
- 46 4.3 ▼ -0.2
- 47 4.2 ▼ -2.3
- 48 4.2 ▲ +0.9
- 49 4.2 ▼ -0.3
- 50 4.2 ▲ +0.1