インテグリティ 表示
追加性：方法論によって定められています。プロジェクト単位のテストは不要です。CM-F-ARB-US-FOREST-COP-ADDITIONALITY
ARB-US-FOREST — Compliance Offset Protocol U.S. Forest Projects
この方法論について
Forest projects in the United States restore tree cover, manage forests to increase carbon stocks, or keep privately owned forestland from conversion through a conservation easement or a transfer to public ownership. The protocol quantifies the reductions and removals from increasing or conserving forest carbon stocks.
- 発行機関
- California Air Resources Board · 発行機関のサイト
- 気候への効果
- 排出削減とCO2除去
- 活動
- Forestry
- 公式ページ
- ww2.arb.ca.gov
- 他の基準のプロジェクトでも使用
- Climate Action Reserve (CAR)（156件のプロジェクト）
- American Carbon Registry (ACR)（108件のプロジェクト）
現在の方法によるこの種類のプロジェクトの読み方
CarbonMeld が読み取る項目
- 表示
リーケージ：方法論に規定があります。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。CM-F-ARB-US-FOREST-COP-LEAKAGE
- 表示
バッファープール：方法論に規定があります。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。CM-F-ARB-US-FOREST-COP-BUFFER
- 表示
排出が吸収を上回った期間については、反転に関するプロトコルの規則を、その節とページとともにページに記載します。CM-F-ARB-US-FOREST-COP-REVERSAL-RULE
適用されうる減点
- インテグリティ 減点 −1.5
森林・湿地・泥炭地・草地・土壌炭素：読んだ文書がリーケージに触れていない場合、インテグリティを 1.5 下げ、レッドフラグを表示します。REDD+ と植林以外では、方法論がリーケージの評価を求める場合に限り適用します。リスティング段階では、プログラムの登録申請書にリーケージの項目がない場合、このゲートは適用しません。CM-G-LEAKAGE-NOT-ADDRESSED
エンジン 72 から リンク - 表示
森林・湿地・泥炭地・草地・土壌炭素：読んだ文書にバッファープールの割合が記載されていない場合、レッドフラグを表示します。スコアは下げません。REDD+ と植林以外では、方法論がバッファーを求める場合に限り適用します。リスティング段階では、プログラムの登録申請書にバッファープールの項目がない場合、このフラグは付けません。CM-G-BUFFER-NOT-DISCLOSED
エンジン 72 から リンク
方法論またはプログラムに規定があり、現在の方法では評価していない項目
- 評価対象外
永続性と反転：方法論に規定があります。現在の方法では評価していません。CM-F-ARB-US-FOREST-COP-PERMANENCE-REVERSAL
- 評価対象外
活動に法的義務がないこと：方法論に規定があります。現在の方法では評価していません。CM-F-ARB-US-FOREST-COP-REGULATORY-SURPLUS
- 評価対象外
現在の方法では、プロジェクトのベースラインシナリオが現実的かどうか（例えば、プロジェクトが比較する伐採水準）を評価していません。CM-F-ARB-US-FOREST-COP-BASELINE-REALISM
この種類には適用されない項目（現在の方法では不足として扱いません）
この方法論には適用されません。現在の方法では不足として扱いません。
- 系統の排出係数CM-N-GRID-EF
- 非再生可能バイオマス比率（fNRB）CM-N-FNRB
- 機器の使用率CM-N-USAGE
- 貯留の耐久性CM-N-DURABILITY-MEASUREMENT
- 原料の持続可能性CM-N-FEEDSTOCK-SUSTAINABILITY
- 最終用途の追跡CM-N-END-USE-TRACKING
- CORSIA の適格性と ICVCM の CCP ラベルCM-N-CORSIA-CCP
一般的な規則も適用されます。一般的な規則を読む。
ARB-US-FOREST を用いる上位プロジェクト
このページは、ARB-US-FORESTを使用するプロジェクトを、CarbonMeldの文書に基づく評価スコアで順位付けしています。順位はプロジェクトの評価を比較するものであり、方法論そのものの格付けではありません。
この方法論の評価済みプロジェクト 244 件（追跡中の 264 件のうち） · 平均スコア 5.2/10 · CarbonMeldの文書に基づく評価スコア（インテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化の4つの評価軸すべて）による順位。 上位50件を表示しています。
- 4 8.2
- 5 8.2
- 6 8.2
- 7 8.2
- 8 7.8
- 9 7.8 ▲ +0.1
- 10 7.8 ▲ +0.1
- 11 7.8 ▼ -0.4
- 12 7.8
- 13 7.8
- 14 7.7
- 15 7.7
- 16 7.7
- 17 7.7
- 18 7.7 ▲ +0.2
- 19 7.7 ▲ +0.4
- 20 7.7 ▼ -0.1
- 21 7.7 ▲ +3.0
- 22 7.7
- 23 7.7
- 24 7.6 ▲ +2.8
- 25 7.5 ▲ +4.1
- 26 7.5 ▲ +2.7
- 27 7.4
- 28 7.4 ▲ +2.5
- 29 7.4 ▲ +0.3
- 30 7.3 ▲ +0.1
- 31 7.3 ▲ +0.6
- 32 7.3 ▲ +2.5
- 33 7.3
- 34 7.3 ▼ -0.2
- 35 7.2 ▲ +0.1
- 36 7.2 ▲ +0.1
- 37 7.1 ▲ +0.1
- 38 7.1 ▲ +2.1
- 39 7.1 ▲ +2.1
- 40 7.1
- 41 7 ▲ +0.2
- 42 7
- 43 7
- 44 7 ▲ +0.7
- 45 7 ▲ +0.2
- 46 7 ▲ +0.4
- 47 7
- 48 7
- 49 7
- 50 6.8