О системе

Добровольный рынок углеродных кредитов раздроблен между десятками реестров, стандартов и торговых платформ. Каждый реестр использует собственные критерии. Каждая платформа представляет проекты по-своему. Для того, кто должен сравнивать проекты, покупателя, аналитика, исследователя, не существует единого мерила.

CarbonMeld существует для того, чтобы заполнить этот пробел: применять стандартизированный конвейер оценки ко всем проектам, основываясь исключительно на публичной документации, чтобы сравнения были возможны и последовательны.

Конвейер собирает публичные документы из основных реестров: Verra, Gold Standard, CDM, CORSIA и других, и метаданные с активных торговых платформ. Для каждого проекта система анализа на основе LLM оценивает четыре измерения: целостность реестра, прозрачность, надёжность заявлений и качество документации.

Ни одна оценка не выставляется вручную. Конвейер одинаков для всех проектов, независимо от того, кто их разработал или продаёт.

Полные критерии, веса каждого измерения и правила расчёта описаны в Методологии, которая публично обновляется и версионируется.

Тот, кто хочет купить углеродные кредиты, сталкивается с фрагментированным рынком: проекты разбросаны по десяткам торговых платформ, цены несопоставимы, документация распределена по разным реестрам, и нет простого способа понять, что доступно и на каком уровне качества.

CarbonMeld собирает всё в одну базу данных: какие проекты представлены, где, по какой цене, с какой документацией и с каким показателем качества. Для покупателей, аналитиков и ESG-команд, которым нужно сориентироваться до того, как вкладывать время и бюджет, это отправная точка.

OTC-операторы и частные торговые платформы также могут быть включены в базу данных при условии, что их проекты публично доступны с видимыми ценами и наличием. Пайплайн одинаков для всех.

CarbonMeld не является торговой платформой. Это независимый аналитический инструмент, который работает до переговоров, чтобы понять, что стоит изучить подробнее, а что нет.

Оценка CarbonMeld является методологическим результатом, а не сертификацией.

Высокая оценка означает, что доступная документация убедительна по всем четырём измерениям. Это не означает, что проект лишён рисков или что CarbonMeld рекомендует его приобретение.

Низкая оценка может отражать слабую документацию, выявленные риски в доказательной базе или просто ограниченные доступные свидетельства. Это не является автоматически отрицательным суждением о проекте: может указывать на то, что документы недоступны публично, а не на то, что проект проблематичен.

Уровень достоверности является переменной, которую нужно читать вместе с оценкой. Он показывает, насколько полна доказательная база, на которой рассчитана оценка. 7.2 с высокой достоверностью и 7.2 с низкой достоверностью не являются одним и тем же: во втором случае доступная документация была частичной, и число следует взвешивать соответственно.

У CarbonMeld три источника дохода: платная обработка новых документов, присланных владельцами проектов, рекламные баннеры, B2B-консалтинг. Все три открыто заявлены.

Ни одна из этих коммерческих отношений не влияет на оценки. Конвейер не имеет доступа к данным о платежах. У рекламодателей нет видимости методологии или отдельных оценок. Клиенты по консалтингу подчиняются той же стандартизированной конвейерной системе, что и все остальные.

Причина, по которой мы говорим об этом здесь, а не только в Редакционной политике, состоит в том, что на рынке, подверженном гринвошингу, вопрос независимости не является деталью: это предпосылка, на которой держится всё остальное.

CarbonMeld является инструментом скрининга и сравнения, полезным на начальных этапах анализа.