インテグリティ 表示
追加性：プロジェクトはテストで示す必要があります（「ACM0022 v03.0」 §5.2、11 ページ）。第 25 段落（14 ページ）の五つの条件のいずれかに当てはまる場合、都市ごみの堆肥化施設の新設は自動的に追加性があるとされます。例えば、後発開発途上国の場合や、地域の都市ごみの収集率が半分未満の場合です。CarbonMeld は文書からその方法を読み取ります。CM-F-ACM0022-ADDITIONALITY
ACM0022 — Alternative waste treatment processes
この方法論について
Projects treat organic waste through alternatives such as composting, digestion or energy recovery instead of disposal that generates methane. The method measures avoided methane and eligible energy-related emission reductions.
- 発行機関
- CDM (UNFCCC) · 発行機関のサイト
- バージョン
- 3.0 · 出典 ·
- 状況
- 有効（CDM / UNFCCC） · 出典 ·
- 気候への効果
- 排出削減
- 活動
- Waste
- 公式ページ
- cdm.unfccc.int ·
- 他の基準のプロジェクトでも使用
- Verra (VCS)（63件のプロジェクト）
- Global Carbon Council (GCC)（10件のプロジェクト）
- Gold Standard (GS)（8件のプロジェクト）
ほか3件
- CerCarbono (CC)（1件のプロジェクト）
- Global Carbon Registry (GCR)（1件のプロジェクト）
- Universal Carbon Registry (UCR)（1件のプロジェクト）
現在の方法によるこの種類のプロジェクトの読み方
これらの規則が対象とする公式文書の版：ACM0022 v03.0、02.0、01.0.0
CarbonMeld が読み取る項目
- 表示
系統の排出係数：方法論が定める一部の場合にのみ適用されます（「ACM0022 v03.0 applicability para 4」、5 ページ）。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。CM-F-ACM0022-GRID-EF
- 表示
活動に法的義務がないこと：方法論に規定があります（「ACM0022 v03.0 applicability para 3」、5 ページ）。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。CM-F-ACM0022-REGULATORY-SURPLUS
適用されうる減点
- インテグリティ 減点 −2.0
メタン：読んだ文書が法令によりガスの回収が義務付けられていると述べている場合、インテグリティを 2.0 下げ、レッドフラグを表示します。ベースラインが義務付けられた量をすでに差し引いていることを文書が示している場合は適用しません。CM-G-CAPTURE-LEGALLY-REQUIRED
エンジン 72 から リンク
方法論またはプログラムに規定があり、現在の方法では評価していない項目
- 評価対象外
リーケージ：方法論が定める一部の場合にのみ適用されます（「ACM0022 v03.0」 §5.5、35 ページ）。現在の方法では評価していません。CM-F-ACM0022-LEAKAGE
- 評価対象外
最終用途の追跡：方法論が定める一部の場合にのみ適用されます（「ACM0022 v03.0」 §5.5、35 ページ）。現在の方法では評価していません。CM-F-ACM0022-END-USE-TRACKING
- 評価対象外
社会的セーフガードと地域社会の同意（FPIC）：規定がある場合、方法論ではなくプログラムが定めています。現在の方法では評価していません。CM-F-ACM0022-SAFEGUARDS-FPIC
この種類には適用されない項目（現在の方法では不足として扱いません）
この方法論には適用されません。現在の方法では不足として扱いません。
- バッファープールCM-N-BUFFER
- 永続性と反転CM-N-PERMANENCE-REVERSAL
- 非再生可能バイオマス比率（fNRB）CM-N-FNRB
- 機器の使用率CM-N-USAGE
- 貯留の耐久性CM-N-DURABILITY-MEASUREMENT
- 原料の持続可能性CM-N-FEEDSTOCK-SUSTAINABILITY
現在の方法で適用していない規則
- 主張の安全性 減点 予定：まだ適用していません −0.5
メタン：ベースラインがモデルによる推計のみの場合、主張の安全性を 0.5 下げます。CM-G-METHANE-MODELED-BASELINE
現在の方法ではこの規則を適用していません。以前（v2.1）のメタンプロジェクトの分析の一部では適用していました。
一般的な規則も適用されます。一般的な規則を読む。
沿革と移行
-
v03.02021年9月9日 採択出典
Address inconsistencies and ambiguities identified in the methodology.
-
v02.02014年11月28日 採択出典
Introduce standardized approaches for the demonstration of additionality; Introduce the balance method for determining fossil fraction of wastes; Improve the provision for the use of this methodology in a project activity under a PoA.
-
v01.0.02012年9月13日 採択出典
Initial adoption.
ACM0022 を用いる上位プロジェクト
このページは、ACM0022を使用するプロジェクトを、CarbonMeldの文書に基づく評価スコアで順位付けしています。順位はプロジェクトの評価を比較するものであり、方法論そのものの格付けではありません。
この方法論の評価済みプロジェクト 35 件（追跡中の 97 件のうち） · 平均スコア 5.1/10 · CarbonMeldの文書に基づく評価スコア（インテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化の4つの評価軸すべて）による順位。
- 4 6.7 ▲ +0.1
- 5 6.4 ▲ +0.8
- 6 6.1 ▲ +2.3
- 7 6 ▲ +1.8
- 8 5.9 ▲ +0.3
- 9 5.9 ▲ +2.5
- 10 5.8 ▲ +0.8
- 11 5.5 ▼ -0.7
- 12 5.3 ▲ +2.0
- 13 5.3 ▼ -0.1
- 14 5.2 ▲ +2.9
- 15 5.2 ▼ -0.2
- 16 5.1 ▲ +0.5
- 17 5.1 ▼ -2.6
- 18 4.9 ▲ +0.4
- 19 4.9 ▲ +0.2
- 20 4.8 ▼ -0.7
- 21 4.7 ▲ +1.4
- 22 4.7 ▼ -2.6
- 23 4.6 ▼ -0.5
- 24 4.5 ▲ +3.0
- 25 4.5 ▼ -2.8
- 26 4.5 ▼ -0.6
- 27 4.4
- 28 4.4 ▲ +0.1
- 29 4.3
- 30 4 ▲ +2.5
- 31 4 ▼ -0.6
- 32 4 ▼ -0.3
- 33 3.8 ▼ -0.6
- 34 3.5 ▲ +0.3
- 35 3.3 ▼ -3.7