メインコンテンツへスキップ
CarbonMeld CarbonMeld カーボン・オブザーバトリー
プロジェクトデータベース · 方法論

ACR-CA-WETLANDS のカーボンクレジットプロジェクト

ACR-CA-WETLANDSを使用する公開プロジェクト2件をアルファベット順に表示しています。この方法論のランキングはまだありません。プロジェクトのうち5件が評価されると、ここに自動的に表示されます。プロジェクトを開くと、レジストリの詳細とそのプロジェクトで利用できる分析を確認できます。

← すべてのランキングと方法論の一覧 · プロジェクトデータベース

このページについて

これはACR-CA-WETLANDSを使用する公開プロジェクトのアルファベット順の一覧です。現行スコアとランキング対象の登録状況を持つプロジェクトはまだ5件に達していません。すでに評価のあるプロジェクトもあります。各プロジェクトの詳細ページに、利用できる分析が表示されます。

CarbonMeldのスコアは、プロジェクト文書に基づいてインテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化を評価します。この枠組みでは、スコアが高いほど根拠が強いことを示します。CarbonMeldのスコアの読み方.

プロジェクト名、コード、登録状況はレジストリの公式記録によるものです。出典の記録はプロジェクトの詳細ページでご覧ください。 レジストリ / 基準:ACR 。

ACR-CA-WETLANDS: Restoration of California Deltaic and Coastal Wetlands

方法論の発行機関:ACR · 公式の方法論ページ。

Coastal wetlands · 排出削減とCO2除去

Projects in California create wetlands or switch row crops to rice in the Sacramento-San Joaquin Delta, or create tidal wetlands in the Suisun Marsh and coastal areas. The methodology quantifies the baseline and project emissions specific to these wetlands.

最新の公開版 1.1 · 無効 / 取り下げ(ACR) · 状況の確認日

バージョンと状況は、発行機関における方法論についてのものです。個々のプロジェクトは異なるバージョンを使用している場合があります。これらの情報は、他の制度におけるクレジットの適格性を示すものではありません。

CarbonMeld がこの種類のプロジェクトを読む方法

これらの規則が対象とする公式文書の版:1.1

CarbonMeld が読み取る項目

  • 追加性:プロジェクトがテストで示す必要があります(「CA Deltaic v1.1」、42 ページ)。CarbonMeld は文書に記載されたテストを読み取ります。
  • リーケージ:方法論に規定があります。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。
  • バッファープール:方法論に規定があります(「CA Deltaic v1.1」、48 ページ)。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。
  • 永続性と反転:方法論に規定があります。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。

方法論に規定があり、この分析では評価していない項目

  • 活動に法的義務がないこと:方法論に規定があります。この分析では評価していません。
  • 貯留の耐久性:方法論に規定があります。この分析では評価していません。

この種類には適用されない項目(現在の方法では不足として扱いません)

  • 系統の排出係数:この方法論には適用されません。現在の方法では不足として扱いません。
  • 非再生可能バイオマス比率(fNRB):この方法論には適用されません。現在の方法では不足として扱いません。
  • 機器の使用率:この方法論には適用されません。現在の方法では不足として扱いません。
  • 原料の持続可能性:この方法論には適用されません。現在の方法では不足として扱いません。
  • 最終用途の追跡:この方法論には適用されません。現在の方法では不足として扱いません。
  • 社会的セーフガードと地域社会の同意(FPIC):この方法論には適用されません。現在の方法では不足として扱いません。

一般的な規則も適用されます。一般的な規則を読む。

アルファベット順の一覧で、順位付けはしていません。方法論のランキングは、そのプロジェクトのうち5件がCarbonMeldの現行スコアとランキング対象の登録状況を持つと自動的に算出されます(開発中または妥当性確認中のプロジェクトはランキングに含まれません)。方法論を読む.