ACR-CA-WETLANDS 碳信用项目
浏览使用ACR-CA-WETLANDS的2个已发布项目，按字母顺序排列。该方法学尚无排名：一旦其中5个项目获得评分，排名会自动出现在这里。打开项目可查看其登记处详情及该项目现有的分析。
本页内容说明
这是使用ACR-CA-WETLANDS的已发布项目的字母顺序列表。目前具有当前评分且登记状态可参与排名的项目还不到5个。部分项目可能已有评估；每个项目档案都会显示现有的分析。
CarbonMeld评分依据项目文件评估完整性、透明度、声明安全性和文档。在此框架下，分数越高表示证据越充分。如何解读CarbonMeld评分.
项目名称、代码和登记状态来自登记处的官方记录。打开项目档案可查看其来源记录。 登记处 / 标准：ACR 。
ACR-CA-WETLANDS: Restoration of California Deltaic and Coastal Wetlands
该描述尚未对照官方文本审核。
最新发布版本 1.1 · 失效 / 撤回（ACR） · 状态核实日期
版本和状态指该方法学在其发布机构处的情况。个别项目可能使用不同版本；这些信息并不构成信用在其他碳信用机制中的资格认定。
CarbonMeld 如何解读此类项目
这些规则涵盖的官方文本版本：1.1
CarbonMeld 读取的内容
- 额外性：项目须通过测试证明（“CA Deltaic v1.1”，第 42 页）。CarbonMeld 读取文件中说明的测试。
- 泄漏：方法学对此有规定。CarbonMeld 从项目文件中读取。
- 缓冲池：方法学对此有规定（“CA Deltaic v1.1”，第 48 页）。CarbonMeld 从项目文件中读取。
- 持久性与逆转：方法学对此有规定。CarbonMeld 从项目文件中读取。
可能适用的扣分
- REDD+ 与造林项目：如果所读文件未涉及泄漏，诚信评分降低 1.5 分，并显示红旗警示。
- REDD+ 与造林项目：如果所读文件未说明缓冲池比例，显示红旗警示，不降低任何评分。
方法学有规定、本分析未评估的项目
- 该活动无法律强制要求：方法学对此有规定。本分析未作评估。
- 储存的耐久性：方法学对此有规定。本分析未作评估。
不适用于此类型——从不视为缺失
- 电网排放因子：不适用于本方法学，从不视为缺失。
- 非可再生生物质比例（fNRB）：不适用于本方法学，从不视为缺失。
- 设备使用率：不适用于本方法学，从不视为缺失。
- 原料的可持续性：不适用于本方法学，从不视为缺失。
- 最终用途的追踪：不适用于本方法学，从不视为缺失。
- 社会保障措施与社区知情同意（FPIC）：不适用于本方法学，从不视为缺失。
通用规则同样适用。阅读通用规则。
- 分析：已评分
- 分析：待分析
按字母顺序列出，不作排名。一旦某方法学有5个项目具有当前CarbonMeld评分且登记状态可参与排名（仍处于开发中或审定中的项目不参与排名），其排行榜会自动计算。阅读方法论.