ACR-ORPHAN-WELLSの上位プロジェクト
この方法論の評価済みプロジェクト 21 件（追跡中の 23 件のうち） · 平均スコア 6.4/10 · CarbonMeldの文書に基づく評価スコア（インテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化の4つの評価軸すべて）による順位。
このページについて
このページは、ACR-ORPHAN-WELLSを使用するプロジェクトを、CarbonMeldの文書に基づく評価スコアで順位付けしています。順位はプロジェクトの評価を比較するものであり、方法論そのものの格付けではありません。
CarbonMeldのスコアは、プロジェクト文書に基づいてインテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化を評価します。この枠組みでは、スコアが高いほど根拠が強いことを示します。CarbonMeldのスコアの読み方.
プロジェクト名、コード、登録状況はレジストリの公式記録によるものです。出典の記録はプロジェクトの詳細ページでご覧ください。 レジストリ / 基準：ACR 。
ACR-ORPHAN-WELLS: Plugging Orphaned Oil and Gas Wells
この説明はまだ公式テキストと照合されていません。
最新の公開版 1.0 · 無効 / 取り下げ（ACR） · 状況の確認日
バージョンと状況は、発行機関における方法論についてのものです。個々のプロジェクトは異なるバージョンを使用している場合があります。これらの情報は、他の制度におけるクレジットの適格性を示すものではありません。
CarbonMeld がこの種類のプロジェクトを読む方法
これらの規則が対象とする公式文書の版：ACR 1.0
CarbonMeld が読み取る項目
- 追加性：方法論によって定められています（「ACR OOG v1.0 section 3.2.2」、18 ページ）。プロジェクト単位のテストは不要です。
- 1 年以内のモニタリング期間は油井・ガス井の封鎖として読み、20 年分を一括でクレジット化します。
方法論に規定があり、この分析では評価していない項目
- 永続性と反転：方法論が定める一部の場合にのみ適用されます（「ACR OOG v1.0 section 4.7」、29 ページ）。この分析では評価していません。
- 活動に法的義務がないこと：方法論に規定があります（「ACR OOG v1.0 section 3.2.1」、18 ページ）。この分析では評価していません。
- 貯留の耐久性：方法論に規定があります。この分析では評価していません。
- 社会的セーフガードと地域社会の同意（FPIC）：方法論が定める一部の場合にのみ適用されます。この分析では評価していません。
この種類には適用されない項目（不足として扱いません）
- 系統の排出係数：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- リーケージ：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- バッファープール：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 非再生可能バイオマス比率（fNRB）：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 機器の使用率：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 原料の持続可能性：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 最終用途の追跡：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
一般的な規則も適用されます。一般的な規則を読む。
- 4 8.1
- 5 8.1
- 6 8.1 ▲ +0.7
- 7 8 ▲ +1.6
- 8 7.8
- 9 7.7 ▲ +2.7
- 10 6.1
- 11 5.8
- 12 5.5
- 13 5.4
- 14 5.1
- 15 5.1 ▼ -0.3
- 16 5.1 ▲ +0.1
- 17 5.1 ▲ +0.1
- 18 5.1
- 19 5.1
- 20 5 ▼ -0.1
- 21 4.8 ▲ +3.1
順位は文書に基づく評価スコアのみによります。各プロジェクトの横に表示される登録状況は別の事実です。このランキングへの掲載は、現在の有効性やクレジットの適格性を示すものではありません。レジストリにより停止、取り下げ、終了されたプロジェクトも、その状況を表示したうえで掲載される場合があります。方法論を読む.