AMS-II.Cの上位プロジェクト
この方法論の評価済みプロジェクト 33 件（追跡中の 85 件のうち） · 平均スコア 5.3/10 · CarbonMeldの文書に基づく評価スコア（インテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化の4つの評価軸すべて）による順位。
このページについて
このページは、AMS-II.Cを使用するプロジェクトを、CarbonMeldの文書に基づく評価スコアで順位付けしています。順位はプロジェクトの評価を比較するものであり、方法論そのものの格付けではありません。
CarbonMeldのスコアは、プロジェクト文書に基づいてインテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化を評価します。この枠組みでは、スコアが高いほど根拠が強いことを示します。CarbonMeldのスコアの読み方.
プロジェクト名、コード、登録状況はレジストリの公式記録によるものです。出典の記録はプロジェクトの詳細ページでご覧ください。 レジストリ / 基準：CDM / UNFCCC · Gold Standard · Verra / VCS 。
AMS-II.C: Demand-side energy efficiency activities for specific technologies
方法論の発行機関：CDM / UNFCCC · 公式の方法論ページ。
Energy efficiency · 排出削減
Projects install more efficient equipment such as motors, refrigerators, lighting or pumps. The method measures emissions avoided through lower energy consumption for the same service.
バージョン 16.0 · 有効（CDM / UNFCCC） · 状況の確認日
バージョンと状況は、発行機関における方法論についてのものです。個々のプロジェクトは異なるバージョンを使用している場合があります。これらの情報は、他の制度におけるクレジットの適格性を示すものではありません。
CarbonMeld がこの種類のプロジェクトを読む方法
これらの規則が対象とする公式文書の版：16.0
CarbonMeld が読み取る項目
- 追加性：プロジェクトがテストで示す必要があります。CarbonMeld は文書に記載されたテストを読み取ります。
- 系統の排出係数：方法論が定める一部の場合にのみ適用されます。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。
- リーケージ：方法論が定める一部の場合にのみ適用されます（「AMS-II.C v16」、12 ページ）。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。
方法論に規定があり、この分析では評価していない項目
- 機器の使用率：方法論に規定があります（「AMS-II.C v16」、7 ページ）。この分析では評価していません。
- 最終用途の追跡：方法論が定める一部の場合にのみ適用されます。この分析では評価していません。
- 社会的セーフガードと地域社会の同意（FPIC）：方法論が定める一部の場合にのみ適用されます。この分析では評価していません。
この種類には適用されない項目（不足として扱いません）
- バッファープール：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 永続性と反転：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 非再生可能バイオマス比率（fNRB）：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 活動に法的義務がないこと：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 貯留の耐久性：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 原料の持続可能性：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
一般的な規則も適用されます。一般的な規則を読む。
- 4 6.8
- 5 6.5
- 6 6.2 ▲ +0.1
- 7 6
- 8 6 ▲ +1.4
- 9 5.8 ▼ -0.4
- 10 5.8 ▲ +0.3
- 11 5.5
- 12 5.5
- 13 5.5 ▲ +1.2
- 14 5.5
- 15 5.5
- 16 5.5 ▲ +0.7
- 17 5.5
- 18 5.5
- 19 5.5 ▲ +0.2
- 20 5.4
- 21 5.4
- 22 5.2
- 23 5.1 ▼ -0.8
- 24 5 ▼ -1.2
- 25 5 ▲ +0.5
- 26 4.9 ▲ +0.9
- 27 4.6 ▲ +3.1
- 28 4.4
- 29 4.2
- 30 3.7 ▼ -0.3
- 31 3.5 ▼ -1.0
- 32 3.4 ▼ -0.6
- 33 2.5
順位は文書に基づく評価スコアのみによります。各プロジェクトの横に表示される登録状況は別の事実です。このランキングへの掲載は、現在の有効性やクレジットの適格性を示すものではありません。レジストリにより停止、取り下げ、終了されたプロジェクトも、その状況を表示したうえで掲載される場合があります。方法論を読む.