メインコンテンツへスキップ
CarbonMeld CarbonMeld カーボン・オブザーバトリー

AMS-III.B — Switching fossil fuels

この方法論について

Projects switch to lower-emission fossil fuels; the method measures emissions saved in providing the same energy service.

バージョン
18.0 · 出典 ·
状況
有効(CDM / UNFCCC) · 出典 ·
気候への効果
排出削減
活動
Energy
公式ページ
cdm.unfccc.int ·
他の基準のプロジェクトでも使用

現在の方法によるこの種類のプロジェクトの読み方

これらの規則が対象とする公式文書の版:18.0

CarbonMeld が読み取る項目

  • インテグリティ 表示

    追加性:プロジェクトがテストで示す必要があります。CarbonMeld は文書に記載されたテストを読み取ります。CM-F-AMS-III-B-ADDITIONALITY

    リンク
  • 表示

    系統の排出係数:方法論が定める一部の場合にのみ適用されます。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。CM-F-AMS-III-B-GRID-EF

    リンク

方法論自身の値と照らし合わせる数値

  • インテグリティ 照合

    小規模の上限:年 60 kt CO2e(5 ページ)。CarbonMeld はプロジェクトの年間推計と比べます。CM-F-AMS-III-B-SMALL-SCALE-LIMIT

    小規模の上限:60 kt CO2e per year

    リンク

方法論またはプログラムに規定があり、現在の方法では評価していない項目

  • 評価対象外

    社会的セーフガードと地域社会の同意(FPIC):規定がある場合、方法論ではなくプログラムが定めています。現在の方法では評価していません。CM-F-AMS-III-B-SAFEGUARDS-FPIC

    リンク

この種類には適用されない項目(現在の方法では不足として扱いません)

この方法論には適用されません。現在の方法では不足として扱いません。

  • リーケージCM-N-LEAKAGE
  • バッファープールCM-N-BUFFER
  • 永続性と反転CM-N-PERMANENCE-REVERSAL
  • 非再生可能バイオマス比率(fNRB)CM-N-FNRB
  • 機器の使用率CM-N-USAGE
  • 活動に法的義務がないことCM-N-REGULATORY-SURPLUS
  • 貯留の耐久性CM-N-DURABILITY-MEASUREMENT
  • 原料の持続可能性CM-N-FEEDSTOCK-SUSTAINABILITY
  • 最終用途の追跡CM-N-END-USE-TRACKING

一般的な規則も適用されます。一般的な規則を読む。

沿革と移行

全 17 版 · 現行 v18.0
  • v18.02015年4月16日 採択現行出典

    Include Reference Plant Approach for determining baseline; Expand the applicability of the methodology Provide an emission reduction quantification approach for project activities that switch fossil fuels in existing facilities supplying …

  • v17.02014年2月21日 採択出典

    Clarify leakage issues associated with switching of fossil fuels.

  • v152011年2月18日 採択出典

    To clarify issues related to the installation of new energy generating facility (low carbon intensive) to replace an existing energy generating facility (carbon intensive) connected to an isolated grid(s) system.

  • v142009年5月28日 採択出典

    Broaden the applicability, for example, to cases involving multiple elemental processes using different fuels in the baseline shifting to single fuel use in the project; reference to combined tool for the selection of baseline scenario.

  • v132008年8月2日 採択出典

    The applicability condition is expanded to new facilities and guidance on treatment of capacity expansions is included.

  • v122007年10月19日 採択出典

    A paragraph is added under technology/measures to provide clarity that the methodology is not applicable to project activities that generate renewable energy displacing fossil fuel use.

  • v112007年7月27日 採択出典

    Allow for its application under a programme of activities (PoA).

  • v102006年12月15日 採択出典

    Removed the interim applicability condition i.e. 25 ktCO2e/yr limit from all Type III categories.

  • v092006年7月21日 採択出典

    Introduce the limit of 15 kilo tonnes of CO2 equivalent as annual project activity direct emissions.

  • v082006年5月12日 採択出典

    Introduced the interim applicability condition i.e. 25ktCO2e/yr limit for all Type III categories

  • v072005年11月25日 採択出典

    References to “non-renewable biomass” in Appendix B deleted.

  • v062005年9月20日 採択出典

    Guidance on consideration of non-renewable biomass in Type i methodologies, thermal equivalence of Type II GWhe limits included.

  • v052005年2月25日 採択出典

    Guidance on ‘capacity addition’ and ‘cofiring’ in Type i methodologies and monitoring of methane in AMS-III.D included.

  • v042004年10月22日 採択出典

    AMS-II.F was adopted, leakage due to equipment transfer was included in all Type i and Type II methodologies.

  • v032004年6月30日 採択出典

    New methodology AMS-III.E was adopted.

  • v022003年11月28日 採択出典

    Definition of build margin included in AMS-I.D, minor revisions to AMS-I.A, AMS-III.D, AMS-II.E.

  • v012003年1月21日 採択出典

    Initial adoption. The Board at its seventh meeting noted the adoption by the Conference of the Parties (COP), by its decision 21/CP.8, of simplified modalities and procedures for small-scale CDM project activities (SSC M&P).

AMS-III.B を用いる上位プロジェクト

このページは、AMS-III.Bを使用するプロジェクトを、CarbonMeldの文書に基づく評価スコアで順位付けしています。順位はプロジェクトの評価を比較するものであり、方法論そのものの格付けではありません。

この方法論の評価済みプロジェクト 13 件(追跡中の 98 件のうち) · 平均スコア 5.3/10 · CarbonMeldの文書に基づく評価スコア(インテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化の4つの評価軸すべて)による順位。

分析済みプロジェクトのページ13件(A–Z)→

#1 CDM Project of Fuel Switch from Heavy Fuel Oil (HFO) to Liquefied Natural Gas (LNG) in Boiler CDM インド 産業 登録状況:登録済み 6.5/10 ▲ +1.7 #2 Fuel Switching from Mazout to Natural Gas in Misr Fine Spinning & Weaving and Misr Beida Dyers at Kafr El Dawar CDM エジプト 産業 登録状況:登録済み 6.2/10 ▲ +1.0 #3 Fuel switch project on the Gluten 20 dryer of Tongaat Hulett Starch Pty (Ltd) Germiston Mill CDM 南アフリカ 産業 登録状況:登録済み 5.9/10 ▼ -0.6
  1. 4
    Fuel oil to natural gas switching at Votorantim Cimentos Cubatão CDM ブラジル 産業 登録状況:登録済み
    5.8
  2. 5 5.5
  3. 6 5.4
  4. 7
    Aços Villares Natural gas fuel switch project CDM ブラジル 産業 登録状況:登録済み
    5.4 ▼ -0.4
  5. 8 5.2 ▼ -1.1
  6. 9
    Camargo Fuel Substitution ACR ボリビア 産業 登録状況:クレジット期間終了
    5.1 ▲ +0.6
  7. 10
    PoA for fuel switching at micro and small-sized enterprises in Egypt CDM エジプト 産業 登録状況:登録済み
    4.8
  8. 11 4.8
  9. 12
    Shanxi Linfen Dyestuff Efficiency Improvement Project CDM 中国 その他 登録状況:登録済み
    4.5 ▲ +3.0
  10. 13
    SK E&S fuel switching CDM bundling project CDM 韓国 産業 登録状況:登録済み
    4.1

← すべてのランキング · データベース全体