ART-TREESの上位プロジェクト
この方法論の評価済みプロジェクト 28 件（追跡中の 30 件のうち） · 平均スコア 3/10 · CarbonMeldの文書に基づく評価スコア（インテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化の4つの評価軸すべて）による順位。
このページについて
このページは、ART-TREESを使用するプロジェクトを、CarbonMeldの文書に基づく評価スコアで順位付けしています。順位はプロジェクトの評価を比較するものであり、方法論そのものの格付けではありません。
CarbonMeldのスコアは、プロジェクト文書に基づいてインテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化を評価します。この枠組みでは、スコアが高いほど根拠が強いことを示します。CarbonMeldのスコアの読み方.
プロジェクト名、コード、登録状況はレジストリの公式記録によるものです。出典の記録はプロジェクトの詳細ページでご覧ください。
ART-TREES: The REDD+ Environmental Excellence Standard (TREES)
方法論の発行機関：Architecture for REDD+ Transactions (ART) · 公式の方法論ページ。
Forestry · 排出削減とCO2除去
National governments and large subnational jurisdictions, not single projects, reduce emissions from deforestation and forest degradation across their whole territory. The standard can also credit removals from reforestation and restoration, and the protection of forests where cover is high and deforestation low.
バージョン 3.0 · 有効（Architecture for REDD+ Transactions (ART)） · 状況の確認日
バージョンと状況は、発行機関における方法論についてのものです。個々のプロジェクトは異なるバージョンを使用している場合があります。これらの情報は、他の制度におけるクレジットの適格性を示すものではありません。
CarbonMeld がこの種類のプロジェクトを読む方法
これらの規則が対象とする公式文書の版：2.0
CarbonMeld が読み取る項目
- 追加性：方法論によって定められています（「TREES 2.0」、12 ページ）。プロジェクト単位のテストは不要です。
- リーケージ：方法論に規定があります。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。
- バッファープール：方法論に規定があります（「TREES 2.0」、41 ページ）。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。
- 永続性と反転：方法論に規定があります。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。
適用されうる減点
- REDD+ と植林：読んだ文書がリーケージに触れていない場合、インテグリティを 1.5 下げ、レッドフラグを表示します。
- REDD+ と植林：読んだ文書にバッファープールの割合が記載されていない場合、レッドフラグを表示します。スコアは下げません。
方法論に規定があり、この分析では評価していない項目
- 社会的セーフガードと地域社会の同意（FPIC）：方法論に規定があります。この分析では評価していません。
この種類には適用されない項目（不足として扱いません）
- 系統の排出係数：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 非再生可能バイオマス比率（fNRB）：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 機器の使用率：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 活動に法的義務がないこと：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 貯留の耐久性：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 原料の持続可能性：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 最終用途の追跡：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
一般的な規則も適用されます。一般的な規則を読む。
- 4 5.7
- 5 5.7 ▲ +0.3
- 6 5.5 ▲ +1.8
- 7 5.5 ▲ +0.2
- 8 5.5
- 9 5.5 ▲ +0.6
- 10 5.4
- 11 5 ▲ +2.4
- 12 4
- 13 1.7
- 14 1.6
- 15 1.6
- 16 1.6
- 17 1.5
- 18 1.3
- 19 1.2
- 20 1.2
- 21 1
- 22 1
- 23 1
- 24 0.7
- 25 0.6
- 26 0.5
- 27 0.5
- 28 0.4
順位は文書に基づく評価スコアのみによります。各プロジェクトの横に表示される登録状況は別の事実です。このランキングへの掲載は、現在の有効性やクレジットの適格性を示すものではありません。レジストリにより停止、取り下げ、終了されたプロジェクトも、その状況を表示したうえで掲載される場合があります。方法論を読む.