GS-ICS-KRの上位プロジェクト
この方法論の評価済みプロジェクト 18 件（追跡中の 20 件のうち） · 平均スコア 5.5/10 · CarbonMeldの文書に基づく評価スコア（インテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化の4つの評価軸すべて）による順位。
このページについて
このページは、GS-ICS-KRを使用するプロジェクトを、CarbonMeldの文書に基づく評価スコアで順位付けしています。順位はプロジェクトの評価を比較するものであり、方法論そのものの格付けではありません。
CarbonMeldのスコアは、プロジェクト文書に基づいてインテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化を評価します。この枠組みでは、スコアが高いほど根拠が強いことを示します。CarbonMeldのスコアの読み方.
プロジェクト名、コード、登録状況はレジストリの公式記録によるものです。出典の記録はプロジェクトの詳細ページでご覧ください。 レジストリ / 基準：Gold Standard 。
GS-ICS-KR: Methodology for Improved Cook-stoves and Kitchen Regimes
方法論の発行機関：Gold Standard · 公式の方法論ページ。
この説明はまだ公式テキストと照合されていません。
CarbonMeld がこの種類のプロジェクトを読む方法
これらの規則が対象とする公式文書の版：02
CarbonMeld が読み取る項目
- 追加性：プロジェクトがテストで示す必要があります（5 ページ）。CarbonMeld は文書に記載されたテストを読み取ります。
- 系統の排出係数：方法論が定める一部の場合にのみ適用されます（6 ページ）。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。
- 非再生可能バイオマス比率（fNRB）：方法論が定める一部の場合にのみ適用されます（7 ページ）。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。
- 機器の使用率：方法論に規定があります（24 ページ）。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。
適用されうる減点
- 調理用コンロとバイオガス：非再生可能バイオマス比率（fNRB）がプロジェクト固有の評価ではなく既定値の場合、主張の安全性を 1.0 下げます。
- 調理用コンロとバイオガス：読んだ文書が使用率を報告していない場合、主張の安全性を 0.5 下げます。
方法論に規定があり、この分析では評価していない項目
- リーケージ：方法論に規定があります（19 ページ）。この分析では評価していません。
- 貯留の耐久性：方法論が定める一部の場合にのみ適用されます（24 ページ）。この分析では評価していません。
- 原料の持続可能性：方法論が定める一部の場合にのみ適用されます（7 ページ）。この分析では評価していません。
この種類には適用されない項目（不足として扱いません）
- バッファープール：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 永続性と反転：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 最終用途の追跡：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
一般的な規則も適用されます。一般的な規則を読む。
- 4 6.2 ▲ +1.0
- 5 6.2 ▲ +1.9
- 6 6.1 ▲ +0.6
- 7 6 ▼ -0.7
- 8 5.9 ▲ +1.3
- 9 5.7
- 10 5.7 ▲ +1.7
- 11 5.1 ▲ +1.6
- 12 5.1 ▲ +0.4
- 13 5.1 ▼ -0.1
- 14 4.9 ▲ +0.6
- 15 4.4 ▼ -1.8
- 16 4.2 ▼ -0.2
- 17 4.2 ▼ -0.8
- 18 3.7 ▼ -0.5
順位は文書に基づく評価スコアのみによります。各プロジェクトの横に表示される登録状況は別の事実です。このランキングへの掲載は、現在の有効性やクレジットの適格性を示すものではありません。レジストリにより停止、取り下げ、終了されたプロジェクトも、その状況を表示したうえで掲載される場合があります。方法論を読む.