PV-PM002 のカーボンクレジットプロジェクト
現在、PV-PM002を使用している追跡対象のプロジェクトはありません。この方法論は公式の出典とともにここに掲載され続け、レジストリの記録で使用されると自動的にプロジェクトが表示されます。
このページについて
現在、PV-PM002を使用している追跡対象のプロジェクトはありません。このページは方法論の一覧に、その公式の定義と出典を残しています。
CarbonMeldのスコアは、プロジェクト文書に基づいてインテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化を評価します。この枠組みでは、スコアが高いほど根拠が強いことを示します。CarbonMeldのスコアの読み方.
プロジェクト名、コード、登録状況はレジストリの公式記録によるものです。出典の記録はプロジェクトの詳細ページでご覧ください。
CarbonMeld がこの種類のプロジェクトを読む方法
これらの規則が対象とする公式文書の版：1.0、PV Climate Project Requirements 5.7
CarbonMeld が読み取る項目
- 追加性：プロジェクトがテストで示す必要があります（「PM002」 §4、10 ページ）。CarbonMeld は文書に記載されたテストを読み取ります。
- リーケージ：方法論に規定があります（「PM002」 §9、17 ページ）。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。
- バッファープール：方法論に規定があります（ §3.11.3、28 ページ）。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。
- 永続性と反転：方法論に規定があります（ §3.11、28 ページ）。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。
方法論自身の値と照らし合わせる数値
- バッファー割合：20%（「the Plan Vivo Climate Project Requirements」による、「PV Climate Project Requirements 5.7」、28 ページ）。CarbonMeld は文書に記載された割合を並べて示します。バッファー割合：20% · 出典：PV Climate Project Requirements 5.7、28 ページ
適用されうる減点
- REDD+ と植林：読んだ文書がリーケージに触れていない場合、インテグリティを 1.5 下げ、レッドフラグを表示します。
- REDD+ と植林：読んだ文書にバッファープールの割合が記載されていない場合、レッドフラグを表示します。スコアは下げません。
方法論に規定があり、この分析では評価していない項目
- 活動に法的義務がないこと：方法論に規定があります（ §3.7、21 ページ）。この分析では評価していません。
- 社会的セーフガードと地域社会の同意（FPIC）：方法論に規定があります（ §2.6、14 ページ）。この分析では評価していません。
この種類には適用されない項目（不足として扱いません）
- 系統の排出係数：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 非再生可能バイオマス比率（fNRB）：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 機器の使用率：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 貯留の耐久性：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 原料の持続可能性：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 最終用途の追跡：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
一般的な規則も適用されます。一般的な規則を読む。
アルファベット順の一覧で、順位付けはしていません。方法論のランキングは、そのプロジェクトのうち5件がCarbonMeldの現行スコアとランキング対象の登録状況を持つと自動的に算出されます（開発中または妥当性確認中のプロジェクトはランキングに含まれません）。方法論を読む.