跳转到主要内容
CarbonMeld CarbonMeld 碳观测站
项目数据库 · 方法学

PV-PM002 碳信用项目

目前没有跟踪的项目使用PV-PM002。该方法学连同其官方来源继续列在此处;一旦有登记处记录使用它,项目会自动出现。

← 全部排行榜和方法学列表 · 项目数据库

本页内容说明

目前没有跟踪的项目使用PV-PM002。本页在方法学列表中保留该方法学的官方定义和来源。

CarbonMeld评分依据项目文件评估完整性、透明度、声明安全性和文档。在此框架下,分数越高表示证据越充分。如何解读CarbonMeld评分.

项目名称、代码和登记状态来自登记处的官方记录。打开项目档案可查看其来源记录。

CarbonMeld 如何解读此类项目

这些规则涵盖的官方文本版本:1.0、PV Climate Project Requirements 5.7

CarbonMeld 读取的内容

  • 额外性:项目须通过测试证明(“PM002” §4,第 10 页)。CarbonMeld 读取文件中说明的测试。
  • 泄漏:方法学对此有规定(“PM002” §9,第 17 页)。CarbonMeld 从项目文件中读取。
  • 缓冲池:方法学对此有规定( §3.11.3,第 28 页)。CarbonMeld 从项目文件中读取。
  • 持久性与逆转:方法学对此有规定( §3.11,第 28 页)。CarbonMeld 从项目文件中读取。

与方法学自身数值对照的数据

  • 缓冲池比例:20%(见“the Plan Vivo Climate Project Requirements”;“PV Climate Project Requirements 5.7”,第 28 页)。CarbonMeld 将文件所述比例与之并列显示。缓冲池比例:20% · 来源:PV Climate Project Requirements 5.7,第 28 页

可能适用的扣分

  • REDD+ 与造林项目:如果所读文件未涉及泄漏,诚信评分降低 1.5 分,并显示红旗警示。
  • REDD+ 与造林项目:如果所读文件未说明缓冲池比例,显示红旗警示,不降低任何评分。

方法学有规定、本分析未评估的项目

  • 该活动无法律强制要求:方法学对此有规定( §3.7,第 21 页)。本分析未作评估。
  • 社会保障措施与社区知情同意(FPIC):方法学对此有规定( §2.6,第 14 页)。本分析未作评估。

不适用于此类型——从不视为缺失

  • 电网排放因子:不适用于本方法学,从不视为缺失。
  • 非可再生生物质比例(fNRB):不适用于本方法学,从不视为缺失。
  • 设备使用率:不适用于本方法学,从不视为缺失。
  • 储存的耐久性:不适用于本方法学,从不视为缺失。
  • 原料的可持续性:不适用于本方法学,从不视为缺失。
  • 最终用途的追踪:不适用于本方法学,从不视为缺失。

通用规则同样适用。阅读通用规则。

按字母顺序列出,不作排名。一旦某方法学有5个项目具有当前CarbonMeld评分且登记状态可参与排名(仍处于开发中或审定中的项目不参与排名),其排行榜会自动计算。阅读方法论.