VM0006の上位プロジェクト
この方法論の評価済みプロジェクト 10 件（追跡中の 20 件のうち） · 平均スコア 7.1/10 · CarbonMeldの文書に基づく評価スコア（インテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化の4つの評価軸すべて）による順位。
このページについて
このページは、VM0006を使用するプロジェクトを、CarbonMeldの文書に基づく評価スコアで順位付けしています。順位はプロジェクトの評価を比較するものであり、方法論そのものの格付けではありません。
CarbonMeldのスコアは、プロジェクト文書に基づいてインテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化を評価します。この枠組みでは、スコアが高いほど根拠が強いことを示します。CarbonMeldのスコアの読み方.
プロジェクト名、コード、登録状況はレジストリの公式記録によるものです。出典の記録はプロジェクトの詳細ページでご覧ください。 レジストリ / 基準：Verra / VCS 。
VM0006: Methodology for Carbon Accounting for Mosaic and Landscape-scale REDD Projects
方法論の発行機関：Verra / Verified Carbon Standard · 公式の方法論ページ。
Forestry and land use · 排出削減とCO2除去
Projects protect forests across mixed-use landscapes and can combine this with restoration or other land management activities. The method measures emission reductions and CO2 removals across those activities.
バージョン 2.2 · 有効（Verra / Verified Carbon Standard） · 状況の確認日
バージョンと状況は、発行機関における方法論についてのものです。個々のプロジェクトは異なるバージョンを使用している場合があります。これらの情報は、他の制度におけるクレジットの適格性を示すものではありません。
CarbonMeld がこの種類のプロジェクトを読む方法
これらの規則が対象とする公式文書の版：1.7、1.2、3.0、2.2、1.0
CarbonMeld が読み取る項目
- 追加性：プロジェクトがテストで示す必要があります（「VM0007 v1.7 normative references」、6 ページ）。CarbonMeld は文書に記載されたテストを読み取ります。
- リーケージ：方法論に規定があります（「VM0007 v1.7」、34 ページ）。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。
- バッファープール：方法論に規定があります（「VCS AFOLU Non-Permanence Risk Tool v4.0」 §2.5.2、20 ページ）。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。
- 永続性と反転：方法論に規定があります（「VM0007 v1.7」 §8.4.5、40 ページ）。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。
方法論自身の値と照らし合わせる数値
- バッファー割合（最低値）：10%（「the VCS AFOLU Non-Permanence Risk Tool v4.0」による、20 ページ）。CarbonMeld は文書に記載された割合を並べて示します。最低値を下回る場合はその旨を示します。バッファー割合：10% · 出典：VCS AFOLU Non-Permanence Risk Tool v4.0、20 ページ
適用されうる減点
- REDD+ と植林：読んだ文書がリーケージに触れていない場合、インテグリティを 1.5 下げ、レッドフラグを表示します。
- REDD+ と植林：読んだ文書にバッファープールの割合が記載されていない場合、レッドフラグを表示します。スコアは下げません。
方法論に規定があり、この分析では評価していない項目
- 活動に法的義務がないこと：方法論に規定があります。この分析では評価していません。
- 社会的セーフガードと地域社会の同意（FPIC）：方法論に規定があります（「VCS Standard v4.7」、46 ページ）。この分析では評価していません。
この種類には適用されない項目（不足として扱いません）
- 系統の排出係数：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 非再生可能バイオマス比率（fNRB）：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 機器の使用率：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 貯留の耐久性：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 原料の持続可能性：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 最終用途の追跡：この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
一般的な規則も適用されます。一般的な規則を読む。
- 4 7.2
- 5 7
- 6 6.8 ▼ -0.3
- 7 6.8 ▼ -0.1
- 8 6.8
- 9 6.7
- 10 6.7
順位は文書に基づく評価スコアのみによります。各プロジェクトの横に表示される登録状況は別の事実です。このランキングへの掲載は、現在の有効性やクレジットの適格性を示すものではありません。レジストリにより停止、取り下げ、終了されたプロジェクトも、その状況を表示したうえで掲載される場合があります。方法論を読む.