VM0006评分最高的项目
该方法学中有 10 个已评分项目（共跟踪 20 个） · 平均评分 7.1/10 · 按CarbonMeld基于文件的评估分数排名，涵盖全部四个维度：完整性、透明度、声明安全性和文档。
本页内容说明
本页按CarbonMeld基于文件的评估分数，对使用VM0006的项目进行排名。排名比较的是项目评估，而不是对该方法学本身的评级。
CarbonMeld评分依据项目文件评估完整性、透明度、声明安全性和文档。在此框架下，分数越高表示证据越充分。如何解读CarbonMeld评分.
项目名称、代码和登记状态来自登记处的官方记录。打开项目档案可查看其来源记录。 登记处 / 标准：Verra / VCS 。
VM0006: Methodology for Carbon Accounting for Mosaic and Landscape-scale REDD Projects
方法学发布机构：Verra / Verified Carbon Standard · 官方方法学页面。
Forestry and land use · 减排和二氧化碳清除
Projects protect forests across mixed-use landscapes and can combine this with restoration or other land management activities. The method measures emission reductions and CO2 removals across those activities.
版本 2.2 · 有效（Verra / Verified Carbon Standard） · 状态核实日期
版本和状态指该方法学在其发布机构处的情况。个别项目可能使用不同版本；这些信息并不构成信用在其他碳信用机制中的资格认定。
CarbonMeld 如何解读此类项目
这些规则涵盖的官方文本版本：VM0007 v1.7、VM0015 v1.2、VM0009 v3.0、VM0006 v2.2、VM0048 v1.0
CarbonMeld 读取的内容
- 额外性：项目须通过测试证明（“VM0007 v1.7 normative references”，第 6 页）。CarbonMeld 读取文件中说明的测试。
- 泄漏：方法学对此有规定（“VM0007 v1.7”，第 34 页）。CarbonMeld 从项目文件中读取。
- 缓冲池：方法学对此有规定（“VCS AFOLU Non-Permanence Risk Tool v4.2” §2.5.2，第 29 页）。CarbonMeld 从项目文件中读取。
- 永久性与逆转：方法学对此有规定（“VM0007 v1.7” §8.4.5，第 40 页）。CarbonMeld 从项目文件中读取。
与方法学自身数值对照的数据
- 缓冲池比例（最低值）：12%（见“the VCS AFOLU Non-Permanence Risk Tool v4.2”；§2.5.2, §2.5.4，第 29 页）。4.0 版规定为 10%（§2.5.2, §2.5.4，第 20 页）。CarbonMeld 采用文件所述版本的数值；文件未述版本时，2024 年 1 月 1 日起的文件采用 12%，此前的文件采用 10%。文件所述为 CarbonMeld 未读过的版本时，不作比较；未注明日期且未述版本的文件，也不作比较。CarbonMeld 将文件所述比例与之并列显示，低于最低值时予以说明。缓冲池比例：12% · 来源：VCS AFOLU Non-Permanence Risk Tool v4.2，第 29 页缓冲池比例（4.0 版）：10% · 来源：VCS AFOLU Non-Permanence Risk Tool v4.0，第 20 页
可能适用的扣分
- REDD+ 与造林项目：如果所读文件未涉及泄漏，完整性评分降低 1.5 分，并显示红旗警示。在登记阶段，如果该计划的登记表没有关于泄漏的部分，本规则不适用。
- REDD+ 与造林项目：如果所读文件未说明缓冲池比例，显示红旗警示，不降低任何评分。在登记阶段，如果该计划的登记表没有关于缓冲池的部分，不显示该警示。
方法学有规定、本分析未评估的项目
- 该活动无法律强制要求：方法学对此有规定。本分析未作评估。
- 社会保障措施与社区知情同意（FPIC）：方法学对此有规定（“VCS Standard v4.7”，第 46 页）。本分析未作评估。
- 本分析不评估项目基准情景是否符合实际，例如项目所比较的毁林率。
不适用于此类型——当前方法从不视为缺失
- 电网排放因子：不适用于本方法学，当前方法从不视为缺失。
- 非可再生生物质比例（fNRB）：不适用于本方法学，当前方法从不视为缺失。
- 设备使用率：不适用于本方法学，当前方法从不视为缺失。
- 储存的耐久性：不适用于本方法学，当前方法从不视为缺失。
- 原料的可持续性：不适用于本方法学，当前方法从不视为缺失。
- 最终用途的追踪：不适用于本方法学，当前方法从不视为缺失。
通用规则同样适用。阅读通用规则。
- 4 7.2
- 5 7
- 6 6.8 ▼ -0.3
- 7 6.8 ▼ -0.1
- 8 6.8
- 9 6.7
- 10 6.7
排名仅依据基于文件的评估分数。每个项目旁显示的登记状态是另一项事实：列入本排名并不表示其当前有效或信用符合资格——被登记处暂停、撤回或终止的项目仍可能出现，并标注其状态。阅读方法论.