メインコンテンツへスキップ
CarbonMeld CarbonMeld カーボン・オブザーバトリー
ランキング · 方法論

VM0009の上位プロジェクト

この方法論の評価済みプロジェクト 9 件(追跡中の 32 件のうち) · 平均スコア 7/10 · CarbonMeldの文書に基づく評価スコア(インテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化の4つの評価軸すべて)による順位。

この方法論のプロジェクトページ全9件(A–Z)→

← すべてのランキング · データベース全体

このページについて

このページは、VM0009を使用するプロジェクトを、CarbonMeldの文書に基づく評価スコアで順位付けしています。順位はプロジェクトの評価を比較するものであり、方法論そのものの格付けではありません。

CarbonMeldのスコアは、プロジェクト文書に基づいてインテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化を評価します。この枠組みでは、スコアが高いほど根拠が強いことを示します。CarbonMeldのスコアの読み方.

プロジェクト名、コード、登録状況はレジストリの公式記録によるものです。出典の記録はプロジェクトの詳細ページでご覧ください。 レジストリ / 基準:Verra / VCS 。

VM0009: Methodology for Avoided Ecosystem Conversion

方法論の発行機関:Verra / Verified Carbon Standard · 公式の方法論ページ。

Ecosystem protection · 排出削減とCO2除去

Projects prevent forests, native grasslands or shrublands from being converted to other uses. The method measures emission reductions and carbon stock changes compared with that conversion.

最新の公開版 3.0 · 無効 / 取り下げ(Verra / Verified Carbon Standard) · 状況の確認日

バージョンと状況は、発行機関における方法論についてのものです。個々のプロジェクトは異なるバージョンを使用している場合があります。これらの情報は、他の制度におけるクレジットの適格性を示すものではありません。

CarbonMeld がこの種類のプロジェクトを読む方法

これらの規則が対象とする公式文書の版:1.7、1.2、3.0、2.2、1.0

CarbonMeld が読み取る項目

  • 追加性:プロジェクトがテストで示す必要があります(「VM0007 v1.7 normative references」、6 ページ)。CarbonMeld は文書に記載されたテストを読み取ります。
  • リーケージ:方法論に規定があります(「VM0007 v1.7」、34 ページ)。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。
  • バッファープール:方法論に規定があります(「VCS AFOLU Non-Permanence Risk Tool v4.0」 §2.5.2、20 ページ)。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。
  • 永続性と反転:方法論に規定があります(「VM0007 v1.7」 §8.4.5、40 ページ)。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。

方法論自身の値と照らし合わせる数値

  • バッファー割合(最低値):10%(「the VCS AFOLU Non-Permanence Risk Tool v4.0」による、20 ページ)。CarbonMeld は文書に記載された割合を並べて示します。最低値を下回る場合はその旨を示します。バッファー割合:10% · 出典:VCS AFOLU Non-Permanence Risk Tool v4.0、20 ページ

適用されうる減点

  • REDD+ と植林:読んだ文書がリーケージに触れていない場合、インテグリティを 1.5 下げ、レッドフラグを表示します。
  • REDD+ と植林:読んだ文書にバッファープールの割合が記載されていない場合、レッドフラグを表示します。スコアは下げません。

方法論に規定があり、この分析では評価していない項目

  • 活動に法的義務がないこと:方法論に規定があります。この分析では評価していません。
  • 社会的セーフガードと地域社会の同意(FPIC):方法論に規定があります(「VCS Standard v4.7」、46 ページ)。この分析では評価していません。

この種類には適用されない項目(不足として扱いません)

  • 系統の排出係数:この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
  • 非再生可能バイオマス比率(fNRB):この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
  • 機器の使用率:この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
  • 貯留の耐久性:この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
  • 原料の持続可能性:この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
  • 最終用途の追跡:この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。

一般的な規則も適用されます。一般的な規則を読む。

#1 LOWER ZAMBEZI REDD+ PROJECT VCS ザンビア 土壌炭素 登録状況:発行申請中 8.1/10 #2 The Mai Ndombe REDD+ Project VCS コンゴ民主共和国(キンシャサ) REDD+ 登録状況:登録済み 7.7/10 #3 The Kasigau Corridor REDD Project – Phase I Rukinga Sanctuary VCS ケニア 土壌炭素 登録状況:登録済み 7.4/10
  1. 4
    Luangwa Community Forests Project VCS ザンビア 土壌炭素 登録状況:発行申請中
    7.1 ▼ -0.1
  2. 5
    Southern Cardamom VCS カンボジア REDD+ 登録状況:発行申請中
    7.1
  3. 6
    CHINKO CONSERVATION AREA REDD+ PROJECT, CENTRAL AFRICAN REPUBLIC VCS 中央アフリカ共和国 土壌炭素 登録状況:発行申請中
    7
  4. 7
    Chyulu Hills REDD+ Project VCS ケニア 土壌炭素 登録状況:登録済み
    6.9 ▲ +0.1
  5. 8
    The Kasigau Corridor REDD Project - Phase II The Community Ranches VCS ケニア REDD+ 登録状況:登録済み
    6.7 ▲ +1.9
  6. 9
    Pendjari and W-Benin National Parks REDD+ Project VCS ベナン 土壌炭素 登録状況:登録済み
    5.2 ▼ -0.8

順位は文書に基づく評価スコアのみによります。各プロジェクトの横に表示される登録状況は別の事実です。このランキングへの掲載は、現在の有効性やクレジットの適格性を示すものではありません。レジストリにより停止、取り下げ、終了されたプロジェクトも、その状況を表示したうえで掲載される場合があります。方法論を読む.