CarbonMeld CarbonMeld カーボン・オブザーバトリー
プロジェクトデータベース · 方法論

VM0037 のカーボンクレジットプロジェクト

VM0037を使用する公開プロジェクト7件をアルファベット順に表示しています。この方法論のランキングはまだありません。プロジェクトのうち5件が評価されると、ここに自動的に表示されます。プロジェクトを開くと、レジストリの詳細とそのプロジェクトで利用できる分析を確認できます。

← すべてのランキングと方法論の一覧 · プロジェクトデータベース

このページについて

これはVM0037を使用する公開プロジェクトのアルファベット順の一覧です。現行スコアとランキング対象の登録状況を持つプロジェクトはまだ5件に達していません。すでに評価のあるプロジェクトもあります。各プロジェクトの詳細ページに、利用できる分析が表示されます。

CarbonMeldのスコアは、プロジェクト文書に基づいてインテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化を評価します。この枠組みでは、スコアが高いほど根拠が強いことを示します。CarbonMeldのスコアの読み方.

プロジェクト名、コード、登録状況はレジストリの公式記録によるものです。出典の記録はプロジェクトの詳細ページでご覧ください。 レジストリ / 基準：Verra / VCS 。

VM0037: Methodology for Implementation of REDD+ Activities in Landscapes Affected by Mosaic Deforestation and Degradation

方法論の発行機関：Verra / Verified Carbon Standard · 公式の方法論ページ。

Forestry · 排出削減とCO2除去

Projects address scattered deforestation and forest degradation and may also establish or restore forests. The method measures avoided forest emissions and additional carbon stored through forest growth.

最新の公開版 1.0 · 無効（Verra / Verified Carbon Standard） · 状況の確認日

バージョンと状況は、発行機関における方法論についてのものです。個々のプロジェクトは異なるバージョンを使用している場合があります。これらの情報は、他の制度におけるクレジットの適格性を示すものではありません。

CarbonMeld がこの種類のプロジェクトを読む方法

これらの規則が対象とする公式文書の版：1.0

CarbonMeld が読み取る項目

  • 追加性：プロジェクトがテストで示す必要があります（「VM0037 v1.0」、21 ページ）。CarbonMeld は文書に記載されたテストを読み取ります。
  • リーケージ：方法論に規定があります（「VM0037 v1.0 summary」、6 ページ）。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。
  • バッファープール：方法論に規定があります（「VM0037 v1.0 VCU calculation」、53 ページ）。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。
  • 永続性と反転：方法論に規定があります。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。

適用されうる減点

  • 森林・湿地・泥炭地・草地・土壌炭素：読んだ文書がリーケージに触れていない場合、インテグリティを 1.5 下げ、レッドフラグを表示します。REDD+ と植林以外では、方法論がリーケージの評価を求める場合に限り適用します。リスティング段階では、プログラムの登録申請書にリーケージの項目がない場合、このゲートは適用しません。
  • 森林・湿地・泥炭地・草地・土壌炭素：読んだ文書にバッファープールの割合が記載されていない場合、レッドフラグを表示します。スコアは下げません。REDD+ と植林以外では、方法論がバッファーを求める場合に限り適用します。リスティング段階では、プログラムの登録申請書にバッファープールの項目がない場合、このフラグは付けません。

方法論またはプログラムに規定があり、現在の方法では評価していない項目

  • 活動に法的義務がないこと：方法論に規定があります。現在の方法では評価していません。
  • 社会的セーフガードと地域社会の同意（FPIC）：方法論に規定があります。現在の方法では評価していません。
  • 現在の方法では、プロジェクトのベースラインシナリオが現実的かどうか（例えば、プロジェクトが比較する森林減少率）を評価していません。

この種類には適用されない項目（現在の方法では不足として扱いません）

  • 系統の排出係数：この方法論には適用されません。現在の方法では不足として扱いません。
  • 非再生可能バイオマス比率（fNRB）：この方法論には適用されません。現在の方法では不足として扱いません。
  • 機器の使用率：この方法論には適用されません。現在の方法では不足として扱いません。
  • 貯留の耐久性：この方法論には適用されません。現在の方法では不足として扱いません。
  • 原料の持続可能性：この方法論には適用されません。現在の方法では不足として扱いません。
  • 最終用途の追跡：この方法論には適用されません。現在の方法では不足として扱いません。

一般的な規則も適用されます。一般的な規則を読む。

アルファベット順の一覧で、順位付けはしていません。方法論のランキングは、そのプロジェクトのうち5件がCarbonMeldの現行スコアとランキング対象の登録状況を持つと自動的に算出されます（開発中または妥当性確認中のプロジェクトはランキングに含まれません）。方法論を読む.