据Carbon Herald报道，Puro.earth已将直接空气捕集与地质封存（DACCS）纳入其认证体系，发布了CCS+方法学文件，将DACCS列为新CCS+计划下的首个路径。对于持久性碳移除的买家而言，此次发布创造了一条新的签发途径：经核证的DACCS表现将在Puro登记册中生成CCS+ CRC信用，在工程化碳移除的需求超过经认证供应之际，为市场最高持久性的一端提供了标准化的、由登记册签发的单位。

Puro.earth发布了什么

据Carbon Herald报道，CCS+计划将由CCS+倡议开发的二氧化碳移除方法学纳入Puro.earth的认证程序。DACCS是首个落地的路径，在该计划下认证的信用将以CCS+ CRC信用的形式在Puro登记册中签发。

据Carbon Herald报道，该方法学本身是技术与解决方案提供商、二氧化碳排放方、CO2运输与封存提供商、学术界成员和民间社会代表共同参与的全球性协作成果。这种多利益相关方的起源，对评估方法学可信度的买家而言很重要：这些规则并非由单一项目开发商或技术供应商撰写。

共享二氧化碳基础设施迎来规则手册

据Carbon Pulse报道，同一更新还引入了针对使用共享CO2运输与封存基础设施的项目的方法学，并修订了涵盖生物能源碳捕集与封存（Bio-CCS）、生物炭和生物质封存的规则。

共享基础设施是工程化碳移除的成本瓶颈。DACCS和Bio-CCS项目越来越依赖共用管道和封存枢纽，而非每个项目专属的设施，信用签发规则需要在接入同一运输与封存网络的多个捕集源之间分配移除量。为此种配置而构建的方法学消除了规模化的一道结构性障碍，因为开发商不再需要为每个共享资产项目单独定制核算安排。

一个登记册，多个计划

此次发布也是对Puro.earth希望如何运营其登记册的一项结构性宣示。据Carbon Herald指出，其多计划模式允许碳移除项目在同一基础设施内按不同获认可的计划进行认证。Puro.earth直接阐述了该战略：根据其方法学页面，它托管CCS+等受市场信任的第三方方法学，以减少大规模开发商面临的市场碎片化。

核证能力也在同步建设。据Carbon Herald报道，Puro.earth已在其认证程序中规定了具体要求，以培训审定与核查机构（VVB）对CCS+计划活动进行审定与核查。对开发商而言，经过培训的VVB是实际的门槛因素：没有合格核查机构的方法学无法大规模签发信用。

信用背后的治理与持久性

新信用类别置于一个成熟的治理框架之内。据Puro.earth介绍，该公司于2019年开创了全球首个专门面向工程化碳移除的标准，其组合要求封存持久性至少达到100+至1,000+年以上。每项规则和方法学均由一个独立的外部咨询委员会监督，该委员会由气候科学家组成，成立于2021年10月。

现有组合显示了CCS+ CRC信用所处的位置。据Puro.earth介绍，Puro.earth的地质封存碳方法学已涵盖BECCS和基于DAC的移除，持久性均为1,000+年，而生物炭的持久性为200+年。这家由纳斯达克支持的公司，最初由来自6个国家的22家公司设计创立，其中包括Fortum、IFPEN和AFRY。

对买家和开发商的影响

对买家而言，实际变化是出现了一种新的、标识清晰的持久性移除单位。CCS+ CRC信用为采购团队提供了一种由登记册签发的、具有明确持久性的DACCS工具，简化了针对长期净零承诺的合同结构安排。共享基础设施方法学也拓宽了未来的供应基础，因为以共用运输与封存枢纽为依托的项目如今拥有了一条信用签发途径。

对开发商而言，多计划框架降低了一项实际的交易成本。跨司法管辖区运营的项目开发商可以在一个登记册内按获认可的第三方方法学进行认证，而无需维护多个并行的登记册关系。VVB培训要求提示了核证瓶颈仍可能在哪里形成，因此对先行者而言，尽早与合格机构接触将至关重要。

需要关注什么

  • 首批在CCS+计划下完成审定的DACCS项目，以及Puro登记册中首批CCS+ CRC信用的签发。
  • DACCS之外的其他CCS+路径进入该计划。
  • CCS+活动VVB培训的参与情况，这决定了实际认证能力。
  • 据Carbon Pulse报道的经修订的Bio-CCS、生物炭和生物质封存规则的实施情况。
  • 其他标准是否会采用类似的多计划托管模式，这将检验Puro.earth关于减少碎片化的主张。

方向是一致的：持久性碳移除正从定制的项目安排走向共享基础设施和标准化的登记册单位。新计划下的认证速度将显示这一转变能以多快的速度转化为已签发的供应。