ACM0008评分最高的项目
该方法学中有 63 个已评分项目(共跟踪 273 个) · 平均评分 5.2/10 · 按CarbonMeld基于文件的评估分数排名,涵盖全部四个维度:完整性、透明度、声明安全性和文档。 仅显示前50名。
本页内容说明
本页按CarbonMeld基于文件的评估分数,对使用ACM0008的项目进行排名。排名比较的是项目评估,而不是对该方法学本身的评级。
CarbonMeld评分依据项目文件评估完整性、透明度、声明安全性和文档。在此框架下,分数越高表示证据越充分。如何解读CarbonMeld评分.
项目名称、代码和登记状态来自登记处的官方记录。打开项目档案可查看其来源记录。 登记处 / 标准:CDM / UNFCCC · Verra / VCS 。
ACM0008: Abatement of methane from coal mines
方法学发布机构:CDM / UNFCCC · 官方方法学页面。
Coal mining · 减排
Projects capture methane from working or abandoned coal mines and destroy it or use it for energy. The method measures avoided methane releases and eligible energy-related emission reductions.
版本 8.0 · 有效(CDM / UNFCCC) · 状态核实日期
版本和状态指该方法学在其发布机构处的情况。个别项目可能使用不同版本;这些信息并不构成信用在其他碳信用机制中的资格认定。
ICVCM CCP:已批准的碳信用机制和版本
- Verified Carbon Standard · 版本 6.0-8.0 · 官方CCP决定列表 · 核实日期
批准仅适用于所列的碳信用机制和版本。信用要带有CCP标签,还须满足官方决定和项目特定的条件;这并不是本页项目的标签。
CarbonMeld 如何解读此类项目
这些规则涵盖的官方文本版本:08.0、07
CarbonMeld 读取的内容
- 额外性:项目须通过测试证明(“ACM0008 v08.0” §5.1.1,第 9 页)。CarbonMeld 读取文件中说明的测试。
- 电网排放因子:仅在方法学规定的某些情况下适用(“ACM0008 v08.0 applicability para 4”,第 4 页)。CarbonMeld 从项目文件中读取。
- 该活动无法律强制要求:方法学对此有规定(“ACM0008 v08.0” §5.2.2,第 18 页)。CarbonMeld 从项目文件中读取。
可能适用的扣分
- 甲烷项目:如果所读文件说明法律要求收集该气体,诚信评分降低 2.0 分,并显示红旗警示。
方法学有规定、本分析未评估的项目
- 泄漏:仅在方法学规定的某些情况下适用(“ACM0008 v08.0” §5.4,第 24 页)。本分析未作评估。
- 社会保障措施与社区知情同意(FPIC):仅在方法学规定的某些情况下适用。本分析未作评估。
不适用于此类型——从不视为缺失
- 缓冲池:不适用于本方法学,从不视为缺失。
- 持久性与逆转:不适用于本方法学,从不视为缺失。
- 非可再生生物质比例(fNRB):不适用于本方法学,从不视为缺失。
- 设备使用率:不适用于本方法学,从不视为缺失。
- 储存的耐久性:不适用于本方法学,从不视为缺失。
- 原料的可持续性:不适用于本方法学,从不视为缺失。
- 最终用途的追踪:不适用于本方法学,从不视为缺失。
尚未应用的规则
- 甲烷项目:如果基准线仅为模型推算,声明安全性评分降低 0.5 分。
通用规则同样适用。阅读通用规则。
- 4 7.6 ▲ +0.4
- 5 6.9 ▲ +2.2
- 6 6.9 ▲ +2.3
- 7 6.9 ▲ +2.6
- 8 6.8 ▲ +2.2
- 9 6.7
- 10 6.7
- 11 6.7 ▼ -0.1
- 12 6.7
- 13 6.7 ▲ +2.2
- 14 6.4 ▲ +1.9
- 15 6.1
- 16 5.9 ▲ +0.4
- 17 5.9 ▼ -0.6
- 18 5.8 ▲ +1.5
- 19 5.7 ▼ -0.3
- 20 5.5 ▼ -0.1
- 21 5.5
- 22 5.5 ▼ -0.4
- 23 5.4 ▲ +0.4
- 24 5.4 ▲ +0.2
- 25 5.2
- 26 5.2
- 27 5.1 ▼ -1.0
- 28 5.1 ▲ +1.2
- 29 5
- 30 5 ▼ -1.1
- 31 4.9 ▼ -1.7
- 32 4.9 ▲ +0.2
- 33 4.8 ▼ -0.9
- 34 4.8 ▲ +3.3
- 35 4.8 ▲ +3.3
- 36 4.8 ▲ +0.6
- 37 4.7
- 38 4.7 ▲ +3.2
- 39 4.6 ▼ -1.1
- 40 4.5 ▼ -0.9
- 41 4.5 ▼ -0.5
- 42 4.5 ▲ +0.5
- 43 4.5 ▼ -2.8
- 44 4.3 ▼ -0.5
- 45 4.3 ▼ -1.4
- 46 4.3 ▼ -1.3
- 47 4.3 ▼ -0.2
- 48 4.3 ▲ +0.2
- 49 4.3 ▼ -0.3
- 50 4.2 ▲ +0.2
排名仅依据基于文件的评估分数。每个项目旁显示的登记状态是另一项事实:列入本排名并不表示其当前有效或信用符合资格——被登记处暂停、撤回或终止的项目仍可能出现,并标注其状态。阅读方法论.
