跳转到主要内容
CarbonMeld CarbonMeld 碳观测站
排名 · 方法学

AM0005评分最高的项目

该方法学中有 5 个已评分项目(共跟踪 11 个) · 平均评分 5.5/10 · 按CarbonMeld基于文件的评估分数排名,涵盖全部四个维度:完整性、透明度、声明安全性和文档。

该方法学的全部 5 个项目页面(A–Z)→

← 全部排行榜 · 完整数据库

本页内容说明

本页按CarbonMeld基于文件的评估分数,对使用AM0005的项目进行排名。排名比较的是项目评估,而不是对该方法学本身的评级。

CarbonMeld评分依据项目文件评估完整性、透明度、声明安全性和文档。在此框架下,分数越高表示证据越充分。如何解读CarbonMeld评分.

项目名称、代码和登记状态来自登记处的官方记录。打开项目档案可查看其来源记录。 登记处 / 标准:CDM / UNFCCC · Verra / VCS 。

AM0005: Small grid-connected zero-emissions renewable electricity generation

方法学发布机构:CDM / UNFCCC · 官方方法学页面。

Electricity · 减排

Projects supply renewable electricity to the grid. The method measures the emissions avoided by displacing other electricity generation.

活动描述的来源

最新发布版本 1.0 · 失效 / 撤回(CDM / UNFCCC) · 状态核实日期

替代方法学:ACM0002 · 官方替代公告 · 核实日期 。

版本和状态指该方法学在其发布机构处的情况。个别项目可能使用不同版本;这些信息并不构成信用在其他碳信用机制中的资格认定。

CarbonMeld 如何解读此类项目

这些规则涵盖的官方文本版本:01 (14 Apr 2004)

CarbonMeld 读取的内容

  • 额外性:项目须通过测试证明。CarbonMeld 读取文件中说明的测试。
  • 电网排放因子:方法学对此有规定(“AM0005 v01”,第 1 页)。CarbonMeld 从项目文件中读取。

可能适用的扣分

  • 可再生能源项目:如果所读文件未说明任何额外性测试,诚信评分降低 1.0 分。

方法学有规定、本分析未评估的项目

  • 社会保障措施与社区知情同意(FPIC):仅在方法学规定的某些情况下适用。本分析未作评估。

不适用于此类型——从不视为缺失

  • 泄漏:不适用于本方法学,从不视为缺失。
  • 缓冲池:不适用于本方法学,从不视为缺失。
  • 持久性与逆转:不适用于本方法学,从不视为缺失。
  • 非可再生生物质比例(fNRB):不适用于本方法学,从不视为缺失。
  • 设备使用率:不适用于本方法学,从不视为缺失。
  • 该活动无法律强制要求:不适用于本方法学,从不视为缺失。
  • 储存的耐久性:不适用于本方法学,从不视为缺失。
  • 原料的可持续性:不适用于本方法学,从不视为缺失。
  • 最终用途的追踪:不适用于本方法学,从不视为缺失。

通用规则同样适用。阅读通用规则。

#1 Zhangbei Manjing Windfarm Project VCS 中国 其他 登记状态:已注册 6.1/10 ▲ +0.2 #2 Huitengxile Windfarm Project CDM 中国 其他 登记状态:已注册 5.9/10 #3 Zhangbei Manjing Windfarm Project CDM 中国 其他 登记状态:已注册 5.8/10 ▲ +0.4
  1. 4
    "Las Vacas" Hydroelectric project CDM 危地马拉 可再生能源 登记状态:已注册
    5.2 ▼ -0.6
  2. 5
    El Gallo Hydroelectric Project. CDM 墨西哥 可再生能源 登记状态:已注册
    4.7 ▲ +0.8

排名仅依据基于文件的评估分数。每个项目旁显示的登记状态是另一项事实:列入本排名并不表示其当前有效或信用符合资格——被登记处暂停、撤回或终止的项目仍可能出现,并标注其状态。阅读方法论.