额外性:项目须通过测试证明(“AMS-III.AO v01 general guidance”,第 1 页)。CarbonMeld 读取文件中说明的测试。CM-F-AMS-III-AO-ADDITIONALITY
AMS-III.AO — Methane recovery through controlled anaerobic digestion
关于该方法学
Projects treat organic matter in controlled anaerobic digesters and recover the resulting methane. The method measures avoided methane releases when the recovered gas is destroyed or used.
- 发布机构
- CDM (UNFCCC) · 发布机构网站
- 版本
- 1.0 · 来源 ·
- 状态
- 有效(CDM / UNFCCC) · 来源 ·
- 气候成果
- 减排
- 活动
- Organic waste
- 官方页面
- cdm.unfccc.int ·
- 其他标准的项目也在使用
- Verra (VCS)(5 个项目)
- Universal Carbon Registry (UCR)(2 个项目)
- BioCarbon Registry (BCR)(1 个项目)
另外 1 个
- Gold Standard (GS)(1 个项目)
当前方法如何解读此类项目
这些规则涵盖的官方文本版本:01
CarbonMeld 读取的内容
- 完整性 显示
- 显示
电网排放因子:仅在方法学规定的某些情况下适用。CarbonMeld 从项目文件中读取。CM-F-AMS-III-AO-GRID-EF
- 显示
该活动无法律强制要求:方法学对此有规定(“AMS-III.AO v01 baseline para 12”,第 3 页)。CarbonMeld 从项目文件中读取。CM-F-AMS-III-AO-REGULATORY-SURPLUS
与方法学自身数值对照的数据
- 完整性 对照
小规模上限:每年 60 千吨 CO2e(第 2 页)。CarbonMeld 将项目的年度估算与之比较。CM-F-AMS-III-AO-SMALL-SCALE-LIMIT
小规模上限:60 kt CO2e per year
可能适用的扣分
- 完整性 扣分 −2.0
甲烷项目:如果所读文件说明法律要求收集该气体,完整性评分降低 2.0 分,并显示红旗警示。如果文件表明基准线已扣除所要求的量,则不适用。CM-G-CAPTURE-LEGALLY-REQUIRED
自引擎 72 起 链接
由方法学或计划规定、当前方法未评估的项目
- 未评估
泄漏:仅在方法学规定的某些情况下适用(“AMS-III.AO v01 para 18”,第 6 页)。当前方法不作评估。CM-F-AMS-III-AO-LEAKAGE
- 未评估
原料的可持续性:仅在方法学规定的某些情况下适用(“AMS-III.AO v01 para 1”,第 1 页)。当前方法不作评估。CM-F-AMS-III-AO-FEEDSTOCK-SUSTAINABILITY
- 未评估
社会保障措施与社区知情同意(FPIC):如有相关规定,由计划而非方法学规定。当前方法不作评估。CM-F-AMS-III-AO-SAFEGUARDS-FPIC
不适用于此类型——当前方法从不视为缺失
不适用于本方法学,当前方法从不视为缺失。
- 缓冲池CM-N-BUFFER
- 永久性与逆转CM-N-PERMANENCE-REVERSAL
- 非可再生生物质比例(fNRB)CM-N-FNRB
- 设备使用率CM-N-USAGE
- 储存的耐久性CM-N-DURABILITY-MEASUREMENT
- 最终用途的追踪CM-N-END-USE-TRACKING
当前方法不应用的规则
- 声明安全性 扣分 计划中:尚未应用 −0.5
甲烷项目:如果基准线仅为模型推算,声明安全性评分降低 0.5 分。CM-G-METHANE-MODELED-BASELINE
当前方法不应用此规则。部分早期(v2.1)甲烷项目分析曾应用此规则。
通用规则同样适用。阅读通用规则。
沿革与过渡
承接 AMS-III.F 的适用范围
发布机构原文(英文):To deconsolidate AMS-III.F to limit the methodology to composting only; anaerobic digestion of biomass will be covered in the new methodology AMS-III.AO.
来源 ·
-
v012010年11月26日 通过来源
Initial adoption.
采用 AMS-III.AO 的评分最高项目
本页按CarbonMeld基于文件的评估分数,对使用AMS-III.AO的项目进行排名。排名比较的是项目评估,而不是对该方法学本身的评级。
该方法学中有 9 个已评分项目(共跟踪 23 个) · 平均评分 4.5/10 · 按CarbonMeld基于文件的评估分数排名,涵盖全部四个维度:完整性、透明度、声明安全性和文档。
- 4 5.3 ▼ -1.6
- 5 4.8 ▲ +3.3
- 6 4.7 ▲ +3.2
- 7 2.8
- 8 2.3 ▼ -0.2
- 9 1.9 ▲ +0.4
