AMS-III.D评分最高的项目
该方法学中有 198 个已评分项目（共跟踪 441 个） · 平均评分 4.9/10 · 按CarbonMeld基于文件的评估分数排名，涵盖全部四个维度：完整性、透明度、声明安全性和文档。 仅显示前50名。
本页内容说明
本页按CarbonMeld基于文件的评估分数，对使用AMS-III.D的项目进行排名。排名比较的是项目评估，而不是对该方法学本身的评级。
CarbonMeld评分依据项目文件评估完整性、透明度、声明安全性和文档。在此框架下，分数越高表示证据越充分。如何解读CarbonMeld评分.
项目名称、代码和登记状态来自登记处的官方记录。打开项目档案可查看其来源记录。 登记处 / 标准：CDM / UNFCCC · Gold Standard · Verra / VCS 。
AMS-III.D: Methane recovery in animal manure management systems
方法学发布机构：CDM / UNFCCC · 官方方法学页面。
Livestock and waste · 减排
Projects recover methane from livestock manure on farms or at shared treatment plants. The method measures reductions from destroying the gas by flaring or using it for energy.
版本 22.0 · 有效（CDM / UNFCCC） · 状态核实日期
版本和状态指该方法学在其发布机构处的情况。个别项目可能使用不同版本；这些信息并不构成信用在其他碳信用机制中的资格认定。
CarbonMeld 如何解读此类项目
这些规则涵盖的官方文本版本：AMS-III.D v22.0、AMS-III.D v21.0、13–19
CarbonMeld 读取的内容
- 额外性：项目须通过测试证明（“AMS-III.D v22” §4.2，第 7 页）。CarbonMeld 读取文件中说明的测试。
- 电网排放因子：仅在方法学规定的某些情况下适用（“AMS-III.D v22 para 6”，第 5 页）。CarbonMeld 从项目文件中读取。
- 该活动无法律强制要求：方法学对此有规定（“AMS-III.D v22” §4.2，第 7 页）。CarbonMeld 从项目文件中读取。
与方法学自身数值对照的数据
- 小规模上限：每年 60 千吨 CO2e（第 6 页）。CarbonMeld 将项目的年度估算与之比较。小规模上限：60 kt CO2e per year
可能适用的扣分
- 甲烷项目：如果所读文件说明法律要求收集该气体，完整性评分降低 2.0 分，并显示红旗警示。如果文件表明基准线已扣除所要求的量，则不适用。
由方法学或计划规定、当前方法未评估的项目
- 泄漏：仅在方法学规定的某些情况下适用（“AMS-III.D v22” §4.5，第 12 页）。当前方法不作评估。
- 社会保障措施与社区知情同意（FPIC）：如有相关规定，由计划而非方法学规定。当前方法不作评估。
不适用于此类型——当前方法从不视为缺失
- 缓冲池：不适用于本方法学，当前方法从不视为缺失。
- 永久性与逆转：不适用于本方法学，当前方法从不视为缺失。
- 非可再生生物质比例（fNRB）：不适用于本方法学，当前方法从不视为缺失。
- 设备使用率：不适用于本方法学，当前方法从不视为缺失。
- 储存的耐久性：不适用于本方法学，当前方法从不视为缺失。
- 原料的可持续性：不适用于本方法学，当前方法从不视为缺失。
- 最终用途的追踪：不适用于本方法学，当前方法从不视为缺失。
当前方法不应用的规则
- 甲烷项目：如果基准线仅为模型推算，声明安全性评分降低 0.5 分。 当前方法不应用此规则。部分早期（v2.1）甲烷项目分析曾应用此规则。
通用规则同样适用。阅读通用规则。
- 4 6.4 ▲ +0.9
- 5 6.3 ▲ +0.4
- 6 6.2 ▲ +1.1
- 7 6.2 ▼ -0.2
- 8 6.1
- 9 6.1 ▲ +0.1
- 10 6.1 ▲ +0.3
- 11 6 ▼ -0.2
- 12 6 ▼ -0.7
- 13 5.9 ▲ +1.9
- 14 5.9 ▲ +1.1
- 15 5.9
- 16 5.8
- 17 5.8 ▲ +1.8
- 18 5.8 ▲ +2.2
- 19 5.8
- 20 5.8 ▼ -0.2
- 21 5.7
- 22 5.7 ▲ +0.3
- 23 5.6
- 24 5.6 ▼ -0.8
- 25 5.6
- 26 5.5
- 27 5.5
- 28 5.5 ▲ +1.5
- 29 5.5
- 30 5.5
- 31 5.5
- 32 5.5
- 33 5.5
- 34 5.5
- 35 5.5
- 36 5.5
- 37 5.5
- 38 5.5
- 39 5.5
- 40 5.5
- 41 5.5
- 42 5.5
- 43 5.5 ▼ -0.1
- 44 5.5 ▼ -0.1
- 45 5.5 ▼ -0.3
- 46 5.4 ▲ +0.2
- 47 5.4
- 48 5.4
- 49 5.4
- 50 5.4
排名仅依据基于文件的评估分数。每个项目旁显示的登记状态是另一项事实：列入本排名并不表示其当前有效或信用符合资格——被登记处暂停、撤回或终止的项目仍可能出现，并标注其状态。阅读方法论.