PV-STANDARD-V4 碳信用项目
目前没有跟踪的项目使用PV-STANDARD-V4。该方法学连同其官方来源继续列在此处；一旦有登记处记录使用它，项目会自动出现。
本页内容说明
目前没有跟踪的项目使用PV-STANDARD-V4。本页在方法学列表中保留该方法学的官方定义和来源。
CarbonMeld评分依据项目文件评估完整性、透明度、声明安全性和文档。在此框架下，分数越高表示证据越充分。如何解读CarbonMeld评分.
项目名称、代码和登记状态来自登记处的官方记录。打开项目档案可查看其来源记录。
CarbonMeld 如何解读此类项目
这些规则涵盖的官方文本版本：4 (2013)
CarbonMeld 读取的内容
- 额外性：项目须通过测试证明（“Plan Vivo Standard 2013” §5，第 19 页）。CarbonMeld 读取文件中说明的测试。
- 泄漏：方法学对此有规定（“Plan Vivo Standard 2013” §5.19，第 21 页）。CarbonMeld 从项目文件中读取。
- 缓冲池：方法学对此有规定（“Plan Vivo Standard 2013” §6.3，第 22 页）。CarbonMeld 从项目文件中读取。
- 持久性与逆转：方法学对此有规定（“Plan Vivo Standard 2013” §6.1，第 22 页）。CarbonMeld 从项目文件中读取。
与方法学自身数值对照的数据
- 缓冲池比例（最低值）：10%（见“Plan Vivo Standard 2013”；“Plan Vivo Standard 2013”，第 22 页）。CarbonMeld 将文件所述比例与之并列显示，低于最低值时予以说明。缓冲池比例：10% · 来源：Plan Vivo Standard 2013，第 22 页
可能适用的扣分
- REDD+ 与造林项目：如果所读文件未涉及泄漏，诚信评分降低 1.5 分，并显示红旗警示。
- REDD+ 与造林项目：如果所读文件未说明缓冲池比例，显示红旗警示，不降低任何评分。
方法学有规定、本分析未评估的项目
- 社会保障措施与社区知情同意（FPIC）：方法学对此有规定（“Plan Vivo Standard 2013” §8，第 25 页）。本分析未作评估。
不适用于此类型——从不视为缺失
- 电网排放因子：不适用于本方法学，从不视为缺失。
- 非可再生生物质比例（fNRB）：不适用于本方法学，从不视为缺失。
- 设备使用率：不适用于本方法学，从不视为缺失。
- 储存的耐久性：不适用于本方法学，从不视为缺失。
- 原料的可持续性：不适用于本方法学，从不视为缺失。
- 最终用途的追踪：不适用于本方法学，从不视为缺失。
通用规则同样适用。阅读通用规则。
按字母顺序列出，不作排名。一旦某方法学有5个项目具有当前CarbonMeld评分且登记状态可参与排名（仍处于开发中或审定中的项目不参与排名），其排行榜会自动计算。阅读方法论.