ما الذي اتفقت عليه فعلاً إكسوماد غرين وسوبركريتيكال ولماذا يهمّ هذا الحجم

الإشارة الأهم ليست مجرد حجم العنوان الرئيسي، بل إن إكسوماد غرين أعلنت اتفاقًا متعدد السنوات لإزالة الكربون مع سوبركريتيكال على إزالة 130 ألف طن من الكربون عبر البيوشار في عام 2025، وقالت في الوقت نفسه إن 62% من إمداداتها لعام 2025 كانت ملتزمًا بها بالفعل، وإن 30% من عام 2026 كانت محجوزة مسبقًا. وهذا ما يجعلها صفقة توريد جادة للبيوشار، لا مجرد إعلان آخر.

تنبع أهمية الحجم من أنه يبيّن أن إمدادات الإزالة الكربونية الدائمة تُحجز مسبقًا قبل التسليم في سوق لا يزال محدود السيولة نسبيًا. كما قالت إكسوماد إنها تنتقل من 86 ألف طن في 2024 إلى 210 آلاف طن في 2025، وهو ما يخبر المشترين وفرق المشتريات بأن هذا إزالة كربون على نطاق صناعي، لا دفعة لمرة واحدة.

بالنسبة للمشترين من الشركات، فالأمر بسيط. عقد إزالة كربون متعدد السنوات لا يتعلق فقط بشراء الأرصدة، بل بتثبيت الإنتاج، واستقرار خط الإمداد، وتقليل خطر عدم بلوغ أهداف 2030 بسبب عدم توافر الإمدادات عند الحاجة. وبعبارة أخرى، فهذا التزام بالطنّية بوصفه استراتيجية مشتريات.

ولهذا السبب يهم الحجم أكثر من الرقم الرئيسي نفسه. ففي سوق لا تزال فيه إمدادات الإزالة الكربونية الدائمة شحيحة، قد يكون حجز القدرة المستقبلية أهم من مطاردة التوفر الفوري. وبعد اتضاح ذلك، يصبح السؤال التالي هو لماذا أصبحت البيوشار فئة أكثر قابلية للتمويل ضمن الإزالة الكربونية الدائمة مقارنةً بالعديد من مسارات الإزالة الأخرى.

لماذا تبرز البيوشار كفئة قابلة للتمويل ضمن الإزالة الكربونية الدائمة للمشترين من الشركات

أصبحت البيوشار فئة قابلة للتمويل ضمن الإزالة الكربونية الدائمة لأنها تقدم بالفعل معظم الإزالات الدائمة في السوق. ففي 2024، شكّلت البيوشار 86% من عمليات التسليم العالمية للإزالة الكربونية الدائمة، وفقًا لموقع سي دي آر.فاي. وهذا مؤشر قوي على النضج التجاري مقارنةً بالتقنيات التي لا تزال قبل تجارية أو في مراحل مبكرة.

وتهم هنا أيضًا إشارات الجودة. فقد قالت إكسوماد في مايو 2025 إنها وصلت إلى محتوى كربوني عضوي بنسبة 86.3%، وهو أمر مهم من حيث الديمومة، وقياس الإبلاغ والتحقق، والاتساق المنهجي. وبالنسبة للمشترين، يساعد هذا النوع من المؤشرات المرجعية على تحويل أرصدة البيوشار إلى ما يشبه منتجًا عالي النزاهة لإزالة الكربون أكثر من كونه إمدادًا مستقبليًا مضاربيًا.

كما أن البيوشار يتلاءم مع المشتريات أفضل من بعض المسارات الأخرى. فهو معياري، ويمكن توسيع المصانع على مراحل، كما أن جداول الإنتاج تكون عمومًا أقصر من الالتقاط المباشر من الهواء أو احتجاز الكربون الحيوي وتخزينه. وهذا يجعله مناسبًا للمشتريات المدعومة بالتسليم، والشراء المرحلي، والتخطيط متعدد السنوات. ولا يحتاج المشترون إلى انتظار منشأة عملاقة واحدة حتى تبدأ التشغيل كي يبرموا عقود الإمداد.

ولهذا تظهر مصطلحات مثل الإزالة الكربونية الدائمة، وأرصدة البيوشار، وقياس الإبلاغ والتحقق، والإزالات الكربونية عالية النزاهة بشكل متكرر أكثر في محادثات المشترين. وإذا كانت البيوشار أسهل في التمويل والتسليم، فالسؤال التالي هو كيف ينسجم ذلك مع إعادة ضبط الطلب بعد مايكروسوفت في سوق إزالة الكربون.

كيف تتوافق هذه الصفقة مع إعادة ضبط الطلب بعد مايكروسوفت في إزالة الكربون

يجب تناول تأثير مايكروسوفت بحذر. فقد واصلت مايكروسوفت شراء كميات ضخمة جدًا من الإزالة الكربونية الدائمة في 2025، لكن السوق يقرأ هذه الإعلانات بشكل متزايد على أنها تطبيع للطلب لا نموًا خطيًا لا نهاية له. الإشارة ما تزال قوية، لكنها لم تعد القصة الكاملة للسوق.

وتدعم بيانات السوق هذا التحول. إذ يقول موقع سي دي آر.فاي إن سوق إزالة الكربون عبر البيوشار نما من 14.6 مليون دولار في 2022 إلى 33.9 مليون دولار في 2023 و181.5 مليون دولار في 2024، مع ثقل اتفاق مايكروسوفت-إكسوماد على 1.24 مليون طن بشكل كبير على نمو 2025. وهذا يعني أن صفقة عملاقة واحدة لا تزال قادرة على الهيمنة على الأرقام، لكنه لا يعني أن الطلب يختفي عندما يتغير الإيقاع.

كما أصبح الطلب المؤسسي أكثر انتقائية. فالمشترون لم يعودوا يطاردون الصفقات ذات العناوين الكبيرة فقط. بل يريدون مزيجًا من التسعير، والديمومة، وجدول التسليم، وضمانات سلسلة الإمداد. وهذه هي إعادة ضبط الطلب الحقيقية بعد مايكروسوفت في سوق الإزالة الكربونية الدائمة.

وبالنسبة لفرق المشتريات، يغيّر هذا منطق الشراء. فالسؤال لم يعد ببساطة ما إذا كان ينبغي شراء الإزالة الكربونية أم لا، بل أي مسار، وبأي سعر، وبأي ملف تسليم، وتحت أي مخاطر للطرف المقابل. وهذا يقود مباشرة إلى هيكل العقد وراء هذه الصفقات.

ما الذي تكشفه الاتفاقية عن هياكل التوريد، والتسعير، ومخاطر التسليم

الهيكل التجاري لا يقل أهمية عن الحجم. ففي الإزالة الكربونية الدائمة، تساعد العقود متعددة السنوات على تقليل مخاطر النفقات الرأسمالية ورأس المال العامل للمطورين، ولهذا يصبح تسعير التوريد ومخاطر التسليم عنصرين محوريين في الصفقة. فالمشتري لا يشتري الإزالات فقط، بل يساعد أيضًا في تمويل الإمداد المستقبلي.

كما تتحسن البنية التشغيلية للسوق. فموقع سي دي آر.فاي يذكر أن الفترة بين الإصدار وأول تحويل أو إلغاء لشهادة كورك الخاصة بالبيوشار انخفضت من 95 يومًا في 2021 إلى 22 يومًا بحلول منتصف يونيو 2025. وهذا يشير إلى بنية سوقية أكثر كفاءة وتدفق تسوية أفضل.

وبالنسبة للمشترين، فإن الأسئلة العملية واضحة. كيف تُدار المراحل؟ هل توجد اتفاقية شراء مسبق؟ هل هناك شرائح تسليم؟ ماذا يحدث إذا حدث نقص في التسليم، أو تأخير، أو مشكلة في جودة المادة الأولية؟ هذه هي البنود التي تحدد ما إذا كان العقد قابلًا للتمويل والتنفيذ.

ولهذا تكتسب مصطلحات مثل العقد القائم على المراحل، وجدول تسليم الإزالة، ومخاطر الطرف المقابل، والتسوية المرتبطة بقياس الإبلاغ والتحقق أهمية كبيرة. فإذا كان العقد متطورًا، تصبح سلسلة الإمداد خلفه هي العامل الفارق الحقيقي. وفي هذه الحالة، يعني ذلك الكتلة الحيوية ومخلفات الغابات التي تغذي المصانع في بوليفيا.

لماذا قد تجذب الإمدادات من مخلفات الغابات في بوليفيا المشترين الدوليين

تُعد المواد الأولية القائمة على المخلفات ميزة كبيرة. تقول إكسوماد إنها تحول مخلفات الغابات إلى بيوشار عبر مصنعين عاملين، مع ثالث قيد التطوير في 2026، كما قالت إنها تهدف إلى إزالة 260 ألف طن من ثاني أكسيد الكربون سنويًا. وهذا يمنح المشترين قصة إمداد قائمة على إدارة الكربون الدائرية بدلًا من منافسة المواد الأولية كثيفة استخدام الأراضي.

وبالنسبة للمشترين والمتداولين الدوليين، قد تكون المواد الأولية القائمة على المخلفات أسهل في العناية الواجبة من مصادر الكتلة الحيوية الأخرى. فهي قد توفر تتبعًا أفضل، ومنافسة أقل مع الاستخدامات الغذائية، وحجة أقوى لضوابط سلسلة الحيازة. وهذه نقاط إثبات مهمة عندما يقيّم المشترون مخاطر الحوكمة البيئية والاجتماعية إلى جانب الطنّية.

ومع ذلك، تبقى العناية الواجبة مهمة. فالمشترون سيرغبون في مراقبة التوريد، ونزاهة استخدام الأراضي، والأثر المجتمعي، وضبط الانبعاثات في المراحل السابقة، ووثائق واضحة لسلسلة الحيازة. كما سيرغبون في فهم كيفية معالجة الإضافية والتسرب، خاصة عندما يتوسع المشروع بسرعة.

كما قالت إكسوماد أيضًا إنها تريد الوصول إلى مليون طن من ثاني أكسيد الكربون سنويًا بحلول 2027. وهذه إشارة مهمة لأنها تشير إلى مركز إقليمي لتخزين الكربون وإزالته موجه للتصدير، لا إلى مشروع متخصص محدود. وإذا تمكنت قاعدة إمداد إقليمية من التوسع مع الحفاظ على الجودة والامتثال، فإن المرحلة التالية لن تكون مجرد مزيد من الطلب من شركات التكنولوجيا الكبرى، بل قاعدة أوسع من المشترين.

ماذا يعني هذا للمرحلة التالية من نمو سوق الإزالة الكربونية، بما يتجاوز شركات التكنولوجيا الكبرى

المرحلة التالية من نمو سوق الإزالة الكربونية تتعلق بتوسع السوق، لا بالمشترين العملاقين فقط. فقد ساعدت مايكروسوفت وغوغل في إثبات السوق، لكن الاختبار الحقيقي الآن هو ما إذا كانت الشركات المتوسطة، والمشترون الماليون، وبناة المحافظ الاستثمارية قادرين على إبقاء الطلب في مسار نمو.

وقد قادت البيوشار نمو الإزالة الكربونية الدائمة في 2025، لكن السوق يُظهر أيضًا تنوعًا أكبر في القطاعات، والأحجام، وهياكل العقود. وهذا مهم لأن السوق الناضج لا يمكنه الاعتماد على مشترٍ مرساة واحد إلى الأبد، بل يحتاج إلى خط طلب مؤسسي أوسع وأكثر قابلية للتكرار.

وبالنسبة للمشترين، الرسالة عملية. فالتشدد في المشتريات أصبح أهم من الوجاهة المرتبطة بالعلامة التجارية. والعقود المتينة، والتسليم الموثوق، وقياس الإبلاغ والتحقق الموثوق، أصبحت هي المرشحات الحقيقية. وهذا ما يجعل المرحلة التالية من نمو سوق الإزالة الكربونية مختلفة عن الموجة الأولى.

وأقوى خلاصة هي أيضًا الأبسط. فصفقة توريد عملاقة في البيوشار ليست استثناءً، بل علامة على أن الإزالات الدائمة أصبحت قابلة للشراء، وقابلة للتمويل، وقابلة للتكرار خارج كتاب لعب إزالة الكربون الخاص بشركات التكنولوجيا الكبرى.