Lo que realmente acordaron Exomad Green y Supercritical y por qué importa la escala

La señal clave no es solo el volumen destacado en el titular. Es el hecho de que Exomad Green anunció un acuerdo plurianual de eliminación de carbono con Supercritical para 130.000 toneladas de eliminación de carbono mediante biochar en 2025, al tiempo que indicó que el 62% de su oferta de 2025 ya estaba comprometida y el 30% de 2026 ya estaba reservado. Eso es lo que convierte esto en un acuerdo serio de compra anticipada de biochar, y no en otro anuncio más.

La escala importa porque muestra que la oferta de CDR duradera se está reservando con antelación a la entrega en un mercado que sigue siendo relativamente ilíquido. Exomad también dijo que pasaba de 86.000 toneladas en 2024 a 210.000 toneladas en 2025, lo que indica a compradores y equipos de aprovisionamiento que se trata de eliminación de carbono a escala industrial, no de un lote puntual.

Para los compradores corporativos, la idea es sencilla. Un contrato plurianual de eliminación de carbono no consiste solo en comprar créditos. Se trata de asegurar producción, estabilizar la cartera de suministro y reducir el riesgo de no cumplir los objetivos de 2030 porque la oferta no esté disponible cuando se necesite. En otras palabras, es un compromiso de toneladas como estrategia de aprovisionamiento.

Por eso la escala importa más que la cifra exacta del titular. En un mercado en el que la oferta de CDR duradera sigue siendo escasa, reservar capacidad futura puede ser más importante que perseguir disponibilidad al contado. Una vez que esto queda claro, la siguiente pregunta es por qué el biochar se está convirtiendo en una categoría de CDR más financiable que muchas otras vías de eliminación.

Por qué el biochar está emergiendo como una categoría de CDR financiable para compradores corporativos

El biochar se está convirtiendo en una categoría de CDR financiable porque ya está aportando la mayor parte de las eliminaciones duraderas del mercado. En 2024, el biochar representó el 86% de las entregas mundiales de CDR duradero, según CDR.fyi. Eso es una señal sólida de madurez comercial en comparación con tecnologías que aún están en fase precomercial o temprana.

Las señales de calidad también importan aquí. Exomad dijo en mayo de 2025 que había alcanzado un contenido de carbono orgánico del 86,3%, algo relevante para la durabilidad, el MRV y la coherencia metodológica. Para los compradores, ese tipo de referencia ayuda a convertir los créditos de biochar en algo más parecido a un producto de eliminación de carbono de alta integridad que a una oferta futura especulativa.

El biochar también encaja mejor en el aprovisionamiento que otras vías. Es modular, las plantas pueden ampliarse por etapas y los plazos de producción suelen ser más cortos que los de la DAC o la BECCS. Eso lo hace adecuado para aprovisionamiento respaldado por entregas, compras escalonadas y planificación plurianual. Los compradores no tienen que esperar a que entre en funcionamiento una única gran instalación para poder contratar suministro.

Por eso términos como eliminación duradera de carbono, créditos de biochar, MRV y eliminaciones de carbono de alta integridad aparecen con más frecuencia en las conversaciones con compradores. Si el biochar es más fácil de financiar y entregar, entonces la siguiente cuestión es cómo encaja esto en el reajuste de la demanda posterior a Microsoft en la eliminación de carbono.

Cómo encaja este acuerdo en el reajuste de la demanda posterior a Microsoft en la eliminación de carbono

El efecto Microsoft debe enmarcarse con cuidado. Microsoft siguió comprando volúmenes muy grandes de CDR en 2025, pero el mercado interpreta cada vez más esos anuncios como una normalización de la demanda y no como un crecimiento lineal interminable. La señal sigue siendo fuerte, pero ya no es toda la historia del mercado.

Los datos del mercado respaldan ese reajuste. CDR.fyi señala que el mercado de eliminación de carbono mediante biochar creció de 14,6 millones de dólares en 2022 a 33,9 millones en 2023 y 181,5 millones en 2024, con el acuerdo Microsoft-Exomad por 1,24 millones de toneladas pesando mucho en el crecimiento de 2025. Eso significa que un megacontrato todavía puede dominar las cifras, pero no implica que la demanda desaparezca cuando cambia el ritmo.

La demanda corporativa también se está volviendo más selectiva. Los compradores ya no persiguen solo acuerdos destacados. Quieren una combinación de precio, durabilidad, calendario de entrega y seguridad de la cadena de suministro. Ese es el verdadero reajuste de la demanda posterior a Microsoft en el mercado de CDR duradero.

Para los equipos de aprovisionamiento, esto cambia la lógica de compra. La cuestión no es simplemente si comprar CDR. Es qué vía, a qué precio, con qué perfil de entrega y bajo qué riesgo de contraparte. Eso lleva directamente a la estructura contractual detrás de estos acuerdos.

Lo que revela el acuerdo sobre las estructuras de compra anticipada, los precios y el riesgo de entrega

La estructura comercial importa tanto como el volumen. En la CDR duradera, los contratos plurianuales ayudan a reducir el riesgo del CAPEX y del capital circulante para los desarrolladores, por eso el precio de la compra anticipada y el riesgo de entrega son centrales en el acuerdo. Un comprador no solo está adquiriendo eliminaciones. Está ayudando a financiar oferta futura.

La infraestructura del mercado también está mejorando. CDR.fyi informa de que el tiempo entre la emisión y la primera transferencia o retirada de un CORC de biochar cayó de 95 días en 2021 a 22 días a mediados de junio de 2025. Eso sugiere una infraestructura de mercado más eficiente y un mejor flujo de liquidación.

Para los compradores, las preguntas prácticas son sencillas. ¿Cómo se gestionan los hitos? ¿Existe un acuerdo de precompra? ¿Hay tramos de entrega? ¿Qué ocurre si hay incumplimiento parcial, retrasos o un problema de calidad de la materia prima? Estas son las cláusulas que determinan si un contrato es financiable y ejecutable.

Por eso términos como contrato basado en hitos, calendario de entrega de la eliminación, riesgo de contraparte y liquidación vinculada al MRV importan tanto. Si el contrato es sofisticado, entonces la cadena de suministro que lo respalda se convierte en el verdadero factor diferenciador. En este caso, eso significa la biomasa y los residuos forestales que alimentan las plantas en Bolivia.

Por qué el suministro procedente de residuos forestales en Bolivia podría atraer a compradores internacionales

La materia prima basada en residuos es una ventaja importante. Exomad afirma que convierte residuos forestales en biochar mediante dos plantas en funcionamiento, con una tercera en desarrollo en 2026, y ha dicho que aspira a eliminar 260.000 toneladas de CO₂ al año. Eso ofrece a los compradores una historia de suministro basada en la gestión circular del carbono y no en una competencia intensiva por el uso de la tierra para materias primas.

Para compradores y comercializadores internacionales, la materia prima basada en residuos puede ser más fácil de auditar que otras fuentes de biomasa. Puede ofrecer mejor trazabilidad, menos competencia con usos alimentarios y un argumento más sólido para los controles de cadena de custodia. Esos son puntos de verificación importantes cuando los compradores evalúan el riesgo ESG junto con las toneladas.

La diligencia debida sigue siendo esencial. Los compradores querrán supervisión del abastecimiento, integridad del uso del suelo, impacto en las comunidades, control de emisiones aguas arriba y documentación clara de la cadena de custodia. También querrán entender cómo se abordan la adicionalidad y las fugas, especialmente cuando el proyecto escala rápidamente.

Exomad también ha dicho que quiere alcanzar 1 MtCO₂ al año para 2027. Eso es una señal relevante porque apunta a un centro de eliminación de carbono orientado a la exportación y no a un proyecto de nicho. Si una base de suministro regional puede escalar con calidad y cumplimiento, entonces la siguiente fase no es solo más demanda de las grandes tecnológicas. Es una base de compradores más amplia.

Qué significa esto para la siguiente fase del crecimiento del mercado de CDR, más allá de las grandes tecnológicas

La siguiente fase del crecimiento del mercado de CDR trata de expansión del mercado, no solo de grandes compradores. Microsoft y Google ayudaron a validar el mercado, pero la verdadera prueba ahora es si las empresas de tamaño medio, los compradores financieros y los constructores de carteras pueden mantener el crecimiento de la demanda.

El biochar ha liderado el crecimiento de la CDR duradera en 2025, pero el mercado también está mostrando más diversidad en sectores, volúmenes y estructuras contractuales. Eso importa porque un mercado maduro no puede depender para siempre de un único comprador ancla. Necesita una cartera de demanda corporativa más amplia y más repetible.

Para los compradores, el mensaje es práctico. La disciplina de aprovisionamiento importa ahora más que el prestigio de marca. Los contratos sólidos, la entrega fiable y un MRV creíble se están convirtiendo en los filtros reales. Eso es lo que hace que la siguiente fase del crecimiento del mercado de CDR sea diferente de la primera ola.

La conclusión más sólida también es la más sencilla. Un megacontrato de compra anticipada de biochar no es una excepción. Es una señal de que las eliminaciones duraderas se están volviendo comprables, financiables y repetibles más allá del manual de eliminación de carbono de las grandes tecnológicas.