AMS-III.Cの上位プロジェクト
この方法論の評価済みプロジェクト 18 件(追跡中の 59 件のうち) · 平均スコア 4.9/10 · CarbonMeldの文書に基づく評価スコア(インテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化の4つの評価軸すべて)による順位。
このページについて
このページは、AMS-III.Cを使用するプロジェクトを、CarbonMeldの文書に基づく評価スコアで順位付けしています。順位はプロジェクトの評価を比較するものであり、方法論そのものの格付けではありません。
CarbonMeldのスコアは、プロジェクト文書に基づいてインテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化を評価します。この枠組みでは、スコアが高いほど根拠が強いことを示します。CarbonMeldのスコアの読み方.
プロジェクト名、コード、登録状況はレジストリの公式記録によるものです。出典の記録はプロジェクトの詳細ページでご覧ください。 レジストリ / 基準:CDM / UNFCCC · Gold Standard · Verra / VCS 。
AMS-III.C: Emission reductions by electric and hybrid vehicles
方法論の発行機関:CDM / UNFCCC · 公式の方法論ページ。
Transport · 排出削減
Projects introduce electric or hybrid vehicles for passenger or freight transport. The method compares their emissions with the fossil-fuel vehicles they replace.
バージョン 16.0 · 有効(CDM / UNFCCC) · 状況の確認日
バージョンと状況は、発行機関における方法論についてのものです。個々のプロジェクトは異なるバージョンを使用している場合があります。これらの情報は、他の制度におけるクレジットの適格性を示すものではありません。
CarbonMeld がこの種類のプロジェクトを読む方法
これらの規則が対象とする公式文書の版:16.0
CarbonMeld が読み取る項目
- 追加性:プロジェクトがテストで示す必要があります(「AMS-III.C v16.0 section 5.2」、6 ページ)。CarbonMeld は文書に記載されたテストを読み取ります。
- 系統の排出係数:方法論に規定があります(「AMS-III.C v16.0 project emission factor」、12 ページ)。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。
方法論自身の値と照らし合わせる数値
- 小規模の上限:年 60 kt CO2e(4 ページ)。CarbonMeld はプロジェクトの年間推計と比べます。小規模の上限:60 kt CO2e per year
方法論に規定があり、この分析では評価していない項目
- 機器の使用率:方法論に規定があります(「AMS-III.C v16.0 Data / Parameter table 1 DDi」、13 ページ)。この分析では評価していません。
- 最終用途の追跡:方法論に規定があります(「AMS-III.C v16.0 applicability」、3 ページ)。この分析では評価していません。
- 社会的セーフガードと地域社会の同意(FPIC):方法論が定める一部の場合にのみ適用されます。この分析では評価していません。
この種類には適用されない項目(不足として扱いません)
- リーケージ:この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- バッファープール:この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 永続性と反転:この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 非再生可能バイオマス比率(fNRB):この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 貯留の耐久性:この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 原料の持続可能性:この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
一般的な規則も適用されます。一般的な規則を読む。
- 4 5.6 ▲ +0.5
- 5 5.4 ▲ +0.2
- 6 5.2 ▼ -0.2
- 7 5.1 ▲ +1.4
- 8 5.1 ▲ +0.3
- 9 5.1 ▲ +0.3
- 10 5.1 ▲ +1.0
- 11 5 ▲ +0.4
- 12 4.6 ▲ +1.3
- 13 4.4 ▼ -0.3
- 14 4.3
- 15 4.2
- 16 4 ▲ +0.2
- 17 3.3 ▼ -1.1
- 18 2.6 ▼ -0.4
順位は文書に基づく評価スコアのみによります。各プロジェクトの横に表示される登録状況は別の事実です。このランキングへの掲載は、現在の有効性やクレジットの適格性を示すものではありません。レジストリにより停止、取り下げ、終了されたプロジェクトも、その状況を表示したうえで掲載される場合があります。方法論を読む.
