AR-ACM0003の上位プロジェクト
この方法論の評価済みプロジェクト 109 件(追跡中の 324 件のうち) · 平均スコア 5.2/10 · CarbonMeldの文書に基づく評価スコア(インテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化の4つの評価軸すべて)による順位。 上位50件を表示しています。
このページについて
このページは、AR-ACM0003を使用するプロジェクトを、CarbonMeldの文書に基づく評価スコアで順位付けしています。順位はプロジェクトの評価を比較するものであり、方法論そのものの格付けではありません。
CarbonMeldのスコアは、プロジェクト文書に基づいてインテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化を評価します。この枠組みでは、スコアが高いほど根拠が強いことを示します。CarbonMeldのスコアの読み方.
プロジェクト名、コード、登録状況はレジストリの公式記録によるものです。出典の記録はプロジェクトの詳細ページでご覧ください。 レジストリ / 基準:CDM / UNFCCC · Verra / VCS 。
AR-ACM0003: Afforestation and reforestation of lands except wetlands
方法論の発行機関:CDM / UNFCCC · 公式の方法論ページ。
Forestry · CO2除去
Projects establish or restore forests on land outside wetlands. The method measures net CO2 removal through changes in vegetation and other included carbon stocks.
バージョン 2.0 · 有効(CDM / UNFCCC) · 状況の確認日
バージョンと状況は、発行機関における方法論についてのものです。個々のプロジェクトは異なるバージョンを使用している場合があります。これらの情報は、他の制度におけるクレジットの適格性を示すものではありません。
CarbonMeld がこの種類のプロジェクトを読む方法
これらの規則が対象とする公式文書の版:02.0、03.1、1.0、1.2.1 (A/R activity requirements) + PR GHG v2.1
CarbonMeld が読み取る項目
- 追加性:プロジェクトがテストで示す必要があります(「AR-ACM0003 v2」 §5.2、5 ページ)。CarbonMeld は文書に記載されたテストを読み取ります。
- リーケージ:方法論に規定があります(「AR-ACM0003 v2」 §5.6、8 ページ)。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。
- バッファープール:方法論が定める一部の場合にのみ適用されます。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。
- 永続性と反転:方法論が定める一部の場合にのみ適用されます(「AR-ACM0003 v2」 §5.8、9 ページ)。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。
適用されうる減点
- REDD+ と植林:読んだ文書がリーケージに触れていない場合、インテグリティを 1.5 下げ、レッドフラグを表示します。
- REDD+ と植林:読んだ文書にバッファープールの割合が記載されていない場合、レッドフラグを表示します。スコアは下げません。
方法論に規定があり、この分析では評価していない項目
- 活動に法的義務がないこと:方法論が定める一部の場合にのみ適用されます(「VM0047」 §7、13 ページ)。この分析では評価していません。
- 社会的セーフガードと地域社会の同意(FPIC):方法論が定める一部の場合にのみ適用されます(「GS LUF v1.2.1」、14 ページ)。この分析では評価していません。
この種類には適用されない項目(不足として扱いません)
- 系統の排出係数:この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 非再生可能バイオマス比率(fNRB):この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 機器の使用率:この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 貯留の耐久性:この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 原料の持続可能性:この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
- 最終用途の追跡:この方法論には適用されません。不足として扱うことはありません。
一般的な規則も適用されます。一般的な規則を読む。
- 4 7.1 ▲ +3.1
- 5 6.9 ▲ +1.7
- 6 6.9 ▼ -0.2
- 7 6.8 ▲ +1.6
- 8 6.8 ▲ +2.5
- 9 6.8 ▲ +2.3
- 10 6.8
- 11 6.8 ▲ +0.8
- 12 6.7 ▲ +2.4
- 13 6.7
- 14 6.7
- 15 6.5
- 16 6.5
- 17 6.5 ▲ +1.2
- 18 6.4
- 19 6.4 ▲ +1.7
- 20 6.3 ▲ +0.4
- 21 6.2
- 22 6.2 ▲ +0.8
- 23 6.2 ▲ +0.4
- 24 6.2 ▲ +1.5
- 25 6.2 ▲ +0.8
- 26 6.2 ▲ +0.4
- 27 6.2 ▲ +0.2
- 28 6.2 ▲ +1.1
- 29 6.1 ▲ +1.4
- 30 6.1 ▲ +0.8
- 31 6.1 ▲ +0.5
- 32 6 ▲ +1.2
- 33 5.9 ▲ +1.8
- 34 5.9 ▲ +1.9
- 35 5.9 ▲ +0.1
- 36 5.8 ▲ +1.6
- 37 5.8 ▲ +1.0
- 38 5.8 ▲ +0.1
- 39 5.8 ▲ +1.9
- 40 5.8 ▼ -0.9
- 41 5.8
- 42 5.7 ▲ +0.5
- 43 5.7 ▼ -0.3
- 44 5.6 ▲ +1.8
- 45 5.6 ▲ +1.7
- 46 5.6
- 47 5.6 ▲ +0.7
- 48 5.6 ▲ +0.5
- 49 5.6 ▲ +1.3
- 50 5.5 ▲ +1.4
順位は文書に基づく評価スコアのみによります。各プロジェクトの横に表示される登録状況は別の事実です。このランキングへの掲載は、現在の有効性やクレジットの適格性を示すものではありません。レジストリにより停止、取り下げ、終了されたプロジェクトも、その状況を表示したうえで掲載される場合があります。方法論を読む.
