インテグリティ 表示
追加性：方法論によって定められています（「Tree Planting v10」 §4、14 ページ）。プロジェクト単位のテストは不要です。CM-F-CITY-FOREST-CREDITS-ADDITIONALITY
CFC-AR — Afforestation and Reforestation Protocol
この方法論について
Cities, towns, non-profit groups and landowners plant trees in and around urban areas of the United States, as scattered trees or as new canopy, for a 26-year project duration. The protocol forecasts the carbon the trees will store by the end of that duration and issues forward credits in stages, each after a check of tree survival or canopy; final measurement confirms them. Trees planted for harvest cannot take part. The protocol was formerly called the Tree Planting Protocol.
- バージョン
- 12 · 出典 ·
- 状況
- 有効（City Forest Credits） · 出典 ·
- 気候への効果
- CO2除去
- 活動
- Forestry
- 公式ページ
- cityforestcredits.org ·
現在の方法によるこの種類のプロジェクトの読み方
これらの規則が対象とする公式文書の版：Tree Preservation Protocol V12.40 (40 years)、Tree Planting Protocol V5、Tree Planting Protocol V10、Afforestation and Reforestation Protocol v12、Tree Preservation Protocol v14 – 40 years (v14.40)、Tree Preservation Protocol v14 – 100 years (v14.100)、Tree Preservation Protocol V12.100 (100 years)
CarbonMeld が読み取る項目
- 表示
バッファープール：方法論が定める一部の場合にのみ適用されます（「Tree Preservation v14.40」 §7.3、21 ページ）。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。CM-F-CITY-FOREST-CREDITS-BUFFER
- 表示
永続性と反転：方法論が定める一部の場合にのみ適用されます（「Tree Planting v10」 §2.2、12 ページ）。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。CM-F-CITY-FOREST-CREDITS-PERMANENCE-REVERSAL
適用されうる減点
- 表示
森林・湿地・泥炭地・草地・土壌炭素：読んだ文書にバッファープールの割合が記載されていない場合、レッドフラグを表示します。スコアは下げません。REDD+ と植林以外では、方法論がバッファーを求める場合に限り適用します。リスティング段階では、プログラムの登録申請書にバッファープールの項目がない場合、このフラグは付けません。CM-G-BUFFER-NOT-DISCLOSED
エンジン 72 から リンク
方法論またはプログラムに規定があり、現在の方法では評価していない項目
- 評価対象外
活動に法的義務がないこと：方法論に規定があります（「Tree Preservation v14.40」 §1.4、10 ページ）。現在の方法では評価していません。CM-F-CITY-FOREST-CREDITS-REGULATORY-SURPLUS
- 評価対象外
現在の方法では、プロジェクトのベースラインシナリオが現実的かどうか（例えば、プロジェクトが比較する森林減少率）を評価していません。CM-F-CITY-FOREST-CREDITS-BASELINE-REALISM
この種類には適用されない項目（現在の方法では不足として扱いません）
この方法論には適用されません。現在の方法では不足として扱いません。
- 系統の排出係数CM-N-GRID-EF
- 非再生可能バイオマス比率（fNRB）CM-N-FNRB
- 機器の使用率CM-N-USAGE
- 貯留の耐久性CM-N-DURABILITY-MEASUREMENT
- 原料の持続可能性CM-N-FEEDSTOCK-SUSTAINABILITY
- 最終用途の追跡CM-N-END-USE-TRACKING
- 社会的セーフガードと地域社会の同意（FPIC）CM-N-SAFEGUARDS-FPIC
- リーケージCM-N-LEAKAGE
一般的な規則も適用されます。一般的な規則を読む。
沿革と移行
CFC-AR を用いる上位プロジェクト
このページは、CFC-ARを使用するプロジェクトを、CarbonMeldの文書に基づく評価スコアで順位付けしています。順位はプロジェクトの評価を比較するものであり、方法論そのものの格付けではありません。
この方法論の評価済みプロジェクト 22 件 · 平均スコア 6.2/10 · CarbonMeldの文書に基づく評価スコア（インテグリティ、透明性、主張の安全性、文書化の4つの評価軸すべて）による順位。
- 4 7.1 ▲ +0.8
- 5 7.1 ▲ +0.6
- 6 7.1 ▲ +1.2
- 7 6.9 ▲ +0.9
- 8 6.8 ▲ +0.9
- 9 6.7 ▲ +1.9
- 10 6.7 ▲ +0.9
- 11 6.7 ▲ +1.9
- 12 6.6 ▲ +0.6
- 13 6.2 ▲ +0.5
- 14 6 ▼ -0.7
- 15 6 ▲ +0.6
- 16 5.4 ▲ +0.1
- 17 5.2 ▼ -0.7
- 18 5.2 ▲ +0.2
- 19 5.1 ▼ -0.2
- 20 4.8 ▲ +0.3
- 21 4.6 ▼ -0.6
- 22 4.4 ▲ +0.3