追加性:プロジェクトがテストで示す必要があります( §1.5、8 ページ)。CarbonMeld は文書に記載されたテストを読み取ります。CM-F-PEATLAND-CODE-ADDITIONALITY
Peatland Code
Peatland Codeに登録された公開プロジェクト433件をアルファベット順に表示しています。この基準のランキングはまだありません。そのプロジェクトのうち5件が評価されると、ここに自動的に表示されます。プロジェクトを開くと、レジストリの詳細とそのプロジェクトで利用できる分析を確認できます。
この基準について
Peatland Codeは、英国の泥炭地再生プロジェクトのための自主的な認証基準で、2015年に始まりました。IUCN UK Peatland Programmeが策定し、運営しています。そのプロジェクトはUK Land Carbon Registryに掲載されています。
- 運営機関
- IUCN UK Peatland Programme · 発行機関のサイト
- レジストリ
- UK Land Carbon Registry · 出典 ·
- 発行する方法論
- 1
- 掲載しているプロジェクト
- 433
- ICVCM コア・カーボン原則
- ICVCM の承認なし(出典) ·
現在の方法によるこの基準のプロジェクトの読み方
これらの規則が対象とする公式文書の版:pc v2.0、PEATLAND v2.1
CarbonMeld が読み取る項目
- インテグリティ 表示
- 表示
リーケージ:標準に規定があります( §3.2、15 ページ)。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。CM-F-PEATLAND-CODE-LEAKAGE
- 表示
バッファープール:標準に規定があります(13 ページ)。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。CM-F-PEATLAND-CODE-BUFFER
- 表示
永続性と反転:標準に規定があります( §2.3、12 ページ)。CarbonMeld はプロジェクトの文書から読み取ります。CM-F-PEATLAND-CODE-PERMANENCE-REVERSAL
- 主張の安全性 表示
「Peatland Code」のユニットの使用に関する規則を、ページの主張の安全性の部分に原文で引用します。CM-F-PEATLAND-CODE-CORSIA-RULE
標準自身の値と照らし合わせる数値
- インテグリティ 照合
バッファー割合:20%(「Peatland Code v2.1」による、§2.3、13 ページ)。2.0 版は 15% と定めています(§2.3、13 ページ)。CarbonMeld は文書に記載された版の値を用います。版の記載がない場合、2025 年 2 月 1 日以降の文書には 20% を用います。2023 年 6 月 1 日から2025 年 1 月 31 日までの文書には 15% を用います。それより前の文書の割合は比べません。CarbonMeld が読んでいない版の割合は比べません。日付がなく版の記載もない文書の割合も比べません。CarbonMeld は文書に記載された割合を並べて示します。
バッファー割合:20% · 出典:Peatland Code v2.1、13 ページ
バッファー割合(2.0 版):15% · 出典:Peatland Code v2.0、13 ページ
適用されうる減点
- インテグリティ 減点 −1.5
森林・湿地・泥炭地・草地・土壌炭素:読んだ文書がリーケージに触れていない場合、インテグリティを 1.5 下げ、レッドフラグを表示します。REDD+ と植林以外では、標準がリーケージの評価を求める場合に限り適用します。リスティング段階では、プログラムの登録申請書にリーケージの項目がない場合、このゲートは適用しません。CM-G-LEAKAGE-NOT-ADDRESSED
エンジン 72 から リンク - 表示
森林・湿地・泥炭地・草地・土壌炭素:読んだ文書にバッファープールの割合が記載されていない場合、レッドフラグを表示します。スコアは下げません。REDD+ と植林以外では、標準がバッファーを求める場合に限り適用します。リスティング段階では、プログラムの登録申請書にバッファープールの項目がない場合、このフラグは付けません。CM-G-BUFFER-NOT-DISCLOSED
エンジン 72 から リンク - インテグリティ 減点
英国土地炭素登録簿がプロジェクトを「Not Delivered」としている場合、取り下げと同じ登録状態の規則を適用し、永続性のライトが緑になることはありません。CM-S-WCC-NOT-DELIVERED
エンジン 59 から リンク
標準に規定があり、現在の方法では評価していない項目
- 評価対象外
活動に法的義務がないこと:標準に規定があります( §1.5、8 ページ)。現在の方法では評価していません。CM-F-PEATLAND-CODE-REGULATORY-SURPLUS
- 評価対象外
社会的セーフガードと地域社会の同意(FPIC):標準が定める一部の場合にのみ適用されます( §1.4、5 ページ)。現在の方法では評価していません。CM-F-PEATLAND-CODE-SAFEGUARDS-FPIC
この種類には適用されない項目(現在の方法では不足として扱いません)
この標準には適用されません。現在の方法では不足として扱いません。
- 系統の排出係数CM-N-GRID-EF
- 非再生可能バイオマス比率(fNRB)CM-N-FNRB
- 機器の使用率CM-N-USAGE
- 貯留の耐久性CM-N-DURABILITY-MEASUREMENT
- 原料の持続可能性CM-N-FEEDSTOCK-SUSTAINABILITY
- 最終用途の追跡CM-N-END-USE-TRACKING
一般的な規則も適用されます。一般的な規則を読む。
方法論
この基準が発行する方法論(1)
当サイトの方法論カタログのうち、この基準の運営機関が発行する方法論と、その正式名称です。
- PC-STANDARDPeatland Code
そのプロジェクトが使用する方法論(1)
この基準の公開プロジェクトが使用するすべての方法論と、それを使用するプロジェクトの件数です。
- PC-STANDARD433 件のプロジェクト
プロジェクト(A–Z)
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:未登録
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:未登録
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
- 分析:分析待ち
全433件のうち、アルファベット順で最初の200件を表示しています。
アルファベット順の一覧で、順位付けはしていません。基準のランキングは、そのプロジェクトのうち5件がCarbonMeldの現行スコアとランキング対象の登録状況(開発中または妥当性確認中のプロジェクトは対象外)を持つと自動的に算出されます。方法論を読む.
