ACM0010评分最高的项目
该方法学中有 66 个已评分项目(共跟踪 120 个) · 平均评分 5.9/10 · 按CarbonMeld基于文件的评估分数排名,涵盖全部四个维度:完整性、透明度、声明安全性和文档。 仅显示前50名。
本页内容说明
本页按CarbonMeld基于文件的评估分数,对使用ACM0010的项目进行排名。排名比较的是项目评估,而不是对该方法学本身的评级。
CarbonMeld评分依据项目文件评估完整性、透明度、声明安全性和文档。在此框架下,分数越高表示证据越充分。如何解读CarbonMeld评分.
项目名称、代码和登记状态来自登记处的官方记录。打开项目档案可查看其来源记录。 登记处 / 标准:CDM / UNFCCC · Gold Standard · Verra / VCS 。
ACM0010: GHG emission reductions from manure management systems
方法学发布机构:CDM / UNFCCC · 官方方法学页面。
Livestock and waste · 减排
Projects change how livestock manure is treated, on farms or at a central facility. The method measures greenhouse gas reductions compared with the manure treatment that would otherwise occur.
版本 9.0 · 有效(CDM / UNFCCC) · 状态核实日期
版本和状态指该方法学在其发布机构处的情况。个别项目可能使用不同版本;这些信息并不构成信用在其他碳信用机制中的资格认定。
CarbonMeld 如何解读此类项目
这些规则涵盖的官方文本版本:09.0、08.0、07.0.0、06.0.0、GS 421 v1.0
CarbonMeld 读取的内容
- 额外性:项目须通过测试证明(“ACM0010 v09.0” §5.2.3,第 11 页)。CarbonMeld 读取文件中说明的测试。
- 电网排放因子:仅在方法学规定的某些情况下适用(“ACM0010 v09.0” §5.2.2,第 10 页)。CarbonMeld 从项目文件中读取。
- 该活动无法律强制要求:方法学对此有规定(“ACM0010 v09.0” §5.2.1.2,第 9 页)。CarbonMeld 从项目文件中读取。
可能适用的扣分
- 甲烷项目:如果所读文件说明法律要求收集该气体,诚信评分降低 2.0 分,并显示红旗警示。
方法学有规定、本分析未评估的项目
- 泄漏:方法学对此有规定(“ACM0010 v09.0” §5.5,第 21 页)。本分析未作评估。
- 社会保障措施与社区知情同意(FPIC):仅在方法学规定的某些情况下适用。本分析未作评估。
不适用于此类型——从不视为缺失
- 缓冲池:不适用于本方法学,从不视为缺失。
- 持久性与逆转:不适用于本方法学,从不视为缺失。
- 非可再生生物质比例(fNRB):不适用于本方法学,从不视为缺失。
- 设备使用率:不适用于本方法学,从不视为缺失。
- 储存的耐久性:不适用于本方法学,从不视为缺失。
- 原料的可持续性:不适用于本方法学,从不视为缺失。
- 最终用途的追踪:不适用于本方法学,从不视为缺失。
尚未应用的规则
- 甲烷项目:如果基准线仅为模型推算,声明安全性评分降低 0.5 分。
通用规则同样适用。阅读通用规则。
- 4 7.5 ▲ +2.2
- 5 7.5 ▼ -0.3
- 6 7.4 ▲ +2.4
- 7 7.4 ▲ +3.6
- 8 7.4 ▲ +2.9
- 9 7.4 ▼ -0.1
- 10 7.4
- 11 7.4
- 12 7.4
- 13 7.2
- 14 7.2 ▲ +2.0
- 15 7.1
- 16 7.1 ▲ +2.4
- 17 7.1
- 18 7 ▲ +2.0
- 19 6.9 ▲ +0.1
- 20 6.8
- 21 6.8 ▲ +0.9
- 22 6.8
- 23 6.8
- 24 6.8 ▲ +2.6
- 25 6.8 ▲ +2.9
- 26 5.9 ▲ +1.4
- 27 5.9 ▲ +0.4
- 28 5.9 ▲ +0.5
- 29 5.9 ▼ -1.6
- 30 5.8 ▲ +0.9
- 31 5.8 ▲ +0.3
- 32 5.8 ▲ +1.3
- 33 5.8 ▲ +1.6
- 34 5.8 ▲ +0.1
- 35 5.7 ▲ +1.4
- 36 5.7 ▲ +0.8
- 37 5.6 ▲ +0.6
- 38 5.5 ▲ +0.5
- 39 5.5 ▼ -1.1
- 40 5.5 ▲ +0.7
- 41 5.4
- 42 5.3 ▲ +0.5
- 43 5.3 ▼ -1.2
- 44 5.2 ▲ +1.4
- 45 5.2 ▲ +0.5
- 46 5.2 ▲ +0.3
- 47 5.2 ▲ +0.3
- 48 5.1
- 49 5 ▼ -1.1
- 50 5
排名仅依据基于文件的评估分数。每个项目旁显示的登记状态是另一项事实:列入本排名并不表示其当前有效或信用符合资格——被登记处暂停、撤回或终止的项目仍可能出现,并标注其状态。阅读方法论.
