ECY-ODS评分最高的项目
该方法学中有 25 个已评分项目（共跟踪 31 个） · 平均评分 6.1/10 · 按CarbonMeld基于文件的评估分数排名，涵盖全部四个维度：完整性、透明度、声明安全性和文档。
本页内容说明
本页按CarbonMeld基于文件的评估分数，对使用ECY-ODS的项目进行排名。排名比较的是项目评估，而不是对该方法学本身的评级。
CarbonMeld评分依据项目文件评估完整性、透明度、声明安全性和文档。在此框架下，分数越高表示证据越充分。如何解读CarbonMeld评分.
项目名称、代码和登记状态来自登记处的官方记录。打开项目档案可查看其来源记录。 登记处 / 标准：ACR · Climate Action Reserve 。
ECY-ODS: Destruction of Ozone Depleting Substances Protocol
方法学发布机构：Washington State Department of Ecology · 官方方法学页面。
该描述尚未对照官方文本审核。
CarbonMeld 如何解读此类项目
这些规则涵盖的官方文本版本：ARB COP ODS 2014、CAR U.S. ODS 2.0
CarbonMeld 读取的内容
- 额外性：由方法学确定（“ARB COP ODS 2014 section 3.4”，第 15 页），无需项目层面的测试。
- 电网排放因子：仅在方法学规定的某些情况下适用。CarbonMeld 从项目文件中读取。
- 自销毁活动起 10 年的期间，被视为规程规定的计入窗口，而非报告期。
方法学有规定、本分析未评估的项目
- 该活动无法律强制要求：方法学对此有规定（“ARB COP ODS 2014 section 3.4”，第 15 页）。本分析未作评估。
- 储存的耐久性：仅在方法学规定的某些情况下适用（“ARB COP ODS 2014 destruction facility”，第 10 页）。本分析未作评估。
- 社会保障措施与社区知情同意（FPIC）：仅在方法学规定的某些情况下适用。本分析未作评估。
不适用于此类型——从不视为缺失
- 泄漏：不适用于本方法学，从不视为缺失。
- 缓冲池：不适用于本方法学，从不视为缺失。
- 持久性与逆转：不适用于本方法学，从不视为缺失。
- 非可再生生物质比例（fNRB）：不适用于本方法学，从不视为缺失。
- 设备使用率：不适用于本方法学，从不视为缺失。
- 原料的可持续性：不适用于本方法学，从不视为缺失。
- 最终用途的追踪：不适用于本方法学，从不视为缺失。
通用规则同样适用。阅读通用规则。
- 4 8.2
- 5 8.2 ▲ +3.0
- 6 8.1
- 7 8.1 ▲ +3.1
- 8 7.8 ▲ +2.3
- 9 7.8 ▲ +2.7
- 10 7.7 ▲ +0.1
- 11 7.6 ▲ +2.6
- 12 7.6 ▲ +2.1
- 13 7.6 ▲ +6.9
- 14 5.6 ▲ +2.6
- 15 5.6 ▲ +1.4
- 16 5.5 ▲ +1.8
- 17 5.1 ▲ +1.9
- 18 5.1 ▲ +3.6
- 19 5.1 ▲ +1.3
- 20 4.5 ▲ +2.5
- 21 4.2 ▲ +1.2
- 22 3 ▲ +0.1
- 23 2.5 ▼ -0.3
- 24 2.1 ▼ -1.1
- 25 1.6 ▼ -0.4
排名仅依据基于文件的评估分数。每个项目旁显示的登记状态是另一项事实：列入本排名并不表示其当前有效或信用符合资格——被登记处暂停、撤回或终止的项目仍可能出现，并标注其状态。阅读方法论.