跳转到主要内容
CarbonMeld CarbonMeld 碳观测站
排名 · 方法学

GS-BIODIGESTER评分最高的项目

该方法学中有 8 个已评分项目(共跟踪 9 个) · 平均评分 5.1/10 · 按CarbonMeld基于文件的评估分数排名,涵盖全部四个维度:完整性、透明度、声明安全性和文档。

该方法学的全部 8 个项目页面(A–Z)→

← 全部排行榜 · 完整数据库

本页内容说明

本页按CarbonMeld基于文件的评估分数,对使用GS-BIODIGESTER的项目进行排名。排名比较的是项目评估,而不是对该方法学本身的评级。

CarbonMeld评分依据项目文件评估完整性、透明度、声明安全性和文档。在此框架下,分数越高表示证据越充分。如何解读CarbonMeld评分.

项目名称、代码和登记状态来自登记处的官方记录。打开项目档案可查看其来源记录。 登记处 / 标准:Gold Standard 。

GS-BIODIGESTER: Baseline and Monitoring Methodology for Biodigesters

方法学发布机构:Gold Standard · 官方方法学页面。

该描述尚未对照官方文本审核。

CarbonMeld 如何解读此类项目

这些规则涵盖的官方文本版本:v1 (registry label; PDF unnumbered)

CarbonMeld 读取的内容

  • 额外性:项目须通过测试证明(第 4 页)。CarbonMeld 读取文件中说明的测试。
  • 电网排放因子:仅在方法学规定的某些情况下适用( §4.1,第 6 页)。CarbonMeld 从项目文件中读取。

可能适用的扣分

  • 甲烷项目:如果所读文件说明法律要求收集该气体,诚信评分降低 2.0 分,并显示红旗警示。

方法学有规定、本分析未评估的项目

  • 非可再生生物质比例(fNRB):仅在方法学规定的某些情况下适用( §4.1.1,第 6 页)。本分析未作评估。
  • 设备使用率:方法学对此有规定( §7,第 15 页)。本分析未作评估。
  • 储存的耐久性:仅在方法学规定的某些情况下适用( §5,第 13 页)。本分析未作评估。

不适用于此类型——从不视为缺失

  • 泄漏:不适用于本方法学,从不视为缺失。
  • 缓冲池:不适用于本方法学,从不视为缺失。
  • 持久性与逆转:不适用于本方法学,从不视为缺失。
  • 原料的可持续性:不适用于本方法学,从不视为缺失。
  • 最终用途的追踪:不适用于本方法学,从不视为缺失。

尚未应用的规则

  • 甲烷项目:如果基准线仅为模型推算,声明安全性评分降低 0.5 分。

通用规则同样适用。阅读通用规则。

#1 Arakalagudu Biodigester Project II GS 印度 沼气 登记状态:已注册 6.3/10 #2 Biogas Tanks in Guizhou Province in China GS 中国 沼气 登记状态:已注册 6/10 ▲ +0.1 #3 Hassan Composite Vermicompost Biogas Project GS 印度 沼气 登记状态:已注册 5.5/10 ▼ -0.4
  1. 4
    Xuyong household biogas Gold Standard VER Project GS 中国 沼气 登记状态:已注册
    5.3 ▲ +0.1
  2. 5
    Installation of Biogas Plant by INSEDA Members & Partners GS 印度 沼气 登记状态:已注册
    5.2
  3. 6
    Nagapattinam District Biogas Project for Tsunami affected Poor GS 印度 沼气 登记状态:已注册
    4.9
  4. 7
    Sidlaghatta Biogas Project GS 印度 沼气 登记状态:已注册
    4.4 ▲ +0.6
  5. 8
    Zhaoyang rural household biogas tank program GS 中国 沼气 登记状态:已注册
    3.1 ▼ -0.1

排名仅依据基于文件的评估分数。每个项目旁显示的登记状态是另一项事实:列入本排名并不表示其当前有效或信用符合资格——被登记处暂停、撤回或终止的项目仍可能出现,并标注其状态。阅读方法论.