Restoration of Degraded Lands through Reforestation in MAU Forest Complex, Kenya (CDM-9785) 碳信用项目分析

评估

CarbonMeld 基于文件的评估

完整性 🔒 透明度 🔒 声明安全性 🔒 文档 🔒

维度评分已锁定 — 淡色弧为空白轨道，并非零分。

刻度0–10 · 方法权重: 完整性35% · 透明度25% · 声明安全性25% · 文档15%。

待重新评估 · v2.1

本分析是如何完成的

标准: CDM (UNFCCC) 当前方法如何解读该标准的项目
方法学: AR-ACM0003 没有该方法学专属的规则：适用通用规则。阅读通用规则
我们的方法: CarbonMeld 方法论 v2.1 · 分析日期 2026年9月23日 · 7/7 份登记处文件（已分析） · 待按 v2.2 重新评估

Quality Score分析

该位于肯尼亚茂森林复合区的CDM再造林项目背负着18项重大发现（CAR）的沉重负担，涉及根本性的方法论错误，包括使用了错误的计算方法、过时的方法论版本，以及未处理的牲畜迁移导致的泄漏（leakage）。尽管VVB（DNV）确认了额外性（additionality）且较长的监测期（2011–2020）提供了一定的保证，但缺乏经过验证的ER数值、缓冲池（buffer pool）以及多处跨文档矛盾，严重削弱了对所声称信用额度完整性和准确性的信心。

风险标志

6 个风险标志 — 使用 Premium 解锁

分析结果

风险指标

额外性

🔒

永久性

🔒

泄漏

🔒

基准线

🔒

保障措施

🔒

重复计算

🔒

风险指标详情是 Premium 功能

评分明细

各维度评分因素是Premium功能 — 使用 Premium 解锁

已应用的门控

此评分所应用的门控是Premium功能 — 使用 Premium 解锁

详细分析

各维度详细分析是Premium功能 — 使用 Premium 解锁

证据

解锁完整分析

本页为“待重新评估”的分析（分析日期 2026年9月23日）。各维度评分、风险指标、6 个风险标志、评分因素、详细分析，以及7 份登记处文件（其中 7 份已分析）。

€9+ VAT / 月 · 银行卡订阅，自动续订直至您取消

所有已评级项目、PDF报告、API、组合提醒，以及并排对比中的各维度评分和风险标志详情（公开数据对比免费；合理使用：每天30个项目）。可随时在账户页面取消。加密货币：一个月 $9，不自动续订。

价格 + VAT · 订阅或付款即表示您接受使用条款——银行卡订阅每月续订直至您取消；数字内容，概不退款。Premium如何运作

合格性与市场

根据《京都议定书》缔约方会议第4/CMP.20号决定第5段（FCCC/KP/CMP/2025/7/Add.1），新的CER签发申请已于2026年6月30日终止提交；向第六条第四款机制登记处转移CER的申请、CER的注销以及清洁发展机制（CDM）登记册中的任何其他交易将于2026年12月31日终止。UNEP-CCC 第六条数据库（2026年11月2日核对）将该活动向第六条第四款机制的过渡列为已批准。本页面保留该项目的记录和 CarbonMeld 的分析。

这些信用可以支持哪些声明？

买家最关心的四项检查，数据来自登记处和ICVCM（诚信委员会）。

航空（CORSIA）
未公布
该登记处未按项目公布CORSIA合格性。
诚信标签（ICVCM CCP）
无ICVCM信息
未找到该项目方法学的CCP标签或ICVCM决定。
清除还是减排
碳清除
从大气中移除CO₂——在SBTi净零声明中唯一可抵消剩余排放的类型。
来源：项目领域
范围：项目类型，而非单个信用的标签
《巴黎协定》第6条
未公布
该登记处未公布第6条授权。

仅供参考，基于公开来源。声明规则（CORSIA、SBTi、欧盟绿色声明规则）会变化，公开声明前请先核实。自2026年9月27日起，欧盟消费者规则不允许基于碳抵消的产品“气候中和”声明。

碳信用年份

登记处中没有签发记录。

所用方法学版本

按期间列出各监测、核查和签发文件中写明的方法学版本，并与官方方法学页面对照。

2011–2020AR-ACM0003 v1.0此后已被 v2.0 取代
监测报告
官方页面 · 核实日期2026-10-01

AR-ACM0003: 有效 (CDM / UNFCCC) · 官方页面 · 核实日期2026-10-01

仅当文件正文在方法学代码旁写明版本时才显示该版本。现行版本、状态和 CCP 范围来自所链接的官方页面，并于所示日期核实。

登记处上的文件

购买渠道

收到这些信用的报价？与登记处核对 →

+ 知道在哪里购买？

需要上架多个项目？请发送CSV至 [email protected]。

⚑ 对此评级提出异议

项目概况与治理

评分方法·编辑政策·关于系统

您是该项目的所有者吗？

元数据更正（免费）

名称、国家、交易平台或链接有误？请告知我们。

不会修改评分。

[email protected] →

对此评级提出异议

分析有误，或有我们未使用的登记处文件？请发送公开来源的链接：您将获得编号，并在 30 天内得到答复。

提出异议 →

类似项目

相同方法学或行业的项目，优先显示同一登记处的项目。

Restoration of Degraded Lands through Reforestation in MAU Forest Complex, Kenya

本分析是如何完成的

Quality Score分析

风险标志

风险指标

哪些因素可以提高该评分

评分明细

已应用的门控

详细分析

登记处文件

这些信用可以支持哪些声明？

碳信用年份

所用方法学版本

购买渠道

项目描述

您是该项目的所有者吗？

类似项目

本分析是如何完成的

Quality Score分析

风险标志

风险指标

哪些因素可以提高该评分

评分明细

已应用的门控

详细分析

登记处文件

这些信用可以支持哪些声明？

碳信用年份

所用方法学版本

购买渠道

项目描述

您是该项目的所有者吗？

分享此评级

类似项目