自愿碳市场诚信委员会（Integrity Council for the Voluntary Carbon Market）已批准其首个碳捕集与封存方法学获得CCP标签，并同时发布了关于工程化碳移除方法学应如何处理额外性、持久性和稳健量化的理事会观察意见。治理理事会于2026年9月17日决定，在核证碳标准（Verified Carbon Standard）下应用的Verra VM0049《碳捕集与封存》1.0版符合CCP批准的相关标准，根据决定文件。这份日期为2026年9月、关于二氧化碳移除（Carbon Dioxide Removals）类别的观察意见文件被明确说明为不具约束力，ICVCM表示。对买家而言，这种并置很重要：依据该方法学产生的碳信用现在可以携带市场的诚信标签，而理事会也在公开示意其期望未来的CDR方法学在哪些方面做得更好。
理事会批准了什么
决定M51_VCS_VM0049-v1.0_2026记录，治理理事会在得出结论认为该类别符合CCP批准的相关标准和要求之前，审议了评估报告以及标准监督委员会的建议。
决定中的两点保留值得关注。该批准并非对合规体系中使用的任何相同或实质相似方法学的评估。并且，一项评估被描述为一种意见，而非事实陈述或建议，其完全依赖于申请人碳信用计划提供的文件。
指导意见，而非规则
这些观察意见被标注为理事会关于CDR类别说明的第三部分。它们不影响也不构成评估框架、评估程序或任何决定的任何部分，文件并声明不得对其加以依赖。ICVCM表示，随着进一步评估推进，它可能会为其他类别发布观察意见并进行修订。
其适用范围被有意收窄。1.02版的VM0049是这些观察意见所涉及的唯一方法学。CDR类别中的其他方法学仍在评估中，这些观察意见不影响那些正在进行中的程序。
一个为难减排行业而设的类别
CDR类别涵盖从某一来源（例如发电厂）或直接从空气中捕集二氧化碳，并以稳定形式（例如地下储层或某种产品）加以储存的工程化技术。理事会将这些技术与造林和再造林等自然移除相区分，并指出生物炭、增强岩石风化和海洋碱度增强被单独分类，因为它们涵盖的是彼此独立的活动类型。
设立该类别的理由是工业性的。文件称，工程化移除尚未达到显著的成熟度和规模，要实现这一目标需要大量投资。它们被广泛认为对于水泥和钢铁生产等难减排行业的脱碳至关重要，这些行业兼具高能源强度和固有的工艺排放。
持久性取决于储存类型
根据评估框架，具有重大逆转风险的减排活动类型必须满足规定的监测和补偿要求。CDR活动必须更进一步：它们必须以与该风险相适应的措施来应对已识别的风险，而不是仅仅依赖监测和补偿。
理事会在不同储存类型之间划出了一条清晰界线。地球化学储存和矿化通常具有较低的逆转风险。在地下储层或含水层中储存，则需要证明储存方法的完整性、对储存进行持续监测，并在发生逆转时向缓冲池作出贡献。就VM0049而言，VMD0058模块中的措施被评估为与风险水平相适应，并符合相关框架要求。
关于储存监管的警示
最具前瞻性的段落涉及的是法律，而非工程。理事会指出，CDR可能涉及新型储存技术；一些国家可能尚未制定管理地下CO2储存的国家法规；而且这种技术类型的监管格局很可能会演变。
这造成了一种结构性张力。评估框架要求符合CCP资格的计划确保项目倡导方遵守国家和地方法律，但文件同时提醒，鉴于该行业的发展速度，监管可能跟不上。在法律缺失或不成熟的地方，举证责任转移到方法学设计和计划监督之上。
买家和开发商应关注什么
对买家而言，实际后果有两层。VM0049碳信用现在可以携带CCP标签，这简化了采购筛选，但尽职调查仍应检验项目使用哪种储存类型，以及其所在司法辖区如何监管地下储存。该标签核证的是方法学，而不是每个场址的地质条件。
对开发商而言，这些观察意见读起来像是评估重点的预告：额外性、持久性和稳健量化，是下一批CDR方法学将被评判的三条轴线。从这里开始有两个标志：其他仍在评估中的CDR方法学的结果，以及随着这些决定落地而对观察意见作出的任何修订。
