一家美国项目开发商已将首批来自食物拯救的碳信用推向市场。2026年9月30日星期三,总部位于波士顿的Brightly宣布,其食物拯救项目已产生超过720,000个碳信用,这是减少食物损失与浪费方法学下的首次签发,据Carbon Pulse报道。对买家而言,这一事件开启了一个建立在避免甲烷排放基础上的新碳信用类别;对开发商而言,它证明了一种分散的、由非营利组织运营的活动可以被聚合、核查并大规模签发。
签发了什么,依据哪些规则
据该公司公告,这721,649个经核证碳单位(Verified Carbon Units)依据Verra的VM0046《减少食物损失与浪费方法学》签发。当非营利食物拯救组织将可食用食物从废弃物流中重新引导回人类食物供应时,所实现的避免甲烷排放即被这些碳信用所确认。
该项目历时三年多开发完成,与Feeding America网络以及美国各地的独立食物拯救组织合作开展。Brightly是一家食物浪费与气候解决方案公司,它搭建了以规模化方式量化合格食物拯救活动气候影响所需的项目专属数据与测量基础设施,而各家食物银行和拯救组织则通过其回收工作产生了底层的环境效益。
该项目接受了SCS Global Services的独立审定与核查, , 该机构是Verra核证碳标准(Verified Carbon Standard)项目中获批的审定核查机构, , 随后经Verra审查与批准,这些单位才得以签发。
碳信用背后的数字
本次签发涵盖2020年3月至2023年12月之间的合格食物拯救活动。在此期间,参与组织共拯救了153亿磅食物。在计入历史基准线和项目相关排放之后,31亿磅合格的食物拯救产生了这721,649个经核证碳单位。
这一换算比率, , 大致每4,300磅合格拯救食物对应一个碳信用, , 是这一活动类型的首个市场参考点。对于目前正在为类似项目建模的每一个开发商而言,它都意义重大,因为它表明,一个大规模的、跨多年的、多组织参与的项目管线,在扣除基准线之后究竟能产出多少合格量。
这些碳信用已获得独立碳评级机构BeZero Carbon给出的A级事前(ex ante)评级,表明每个碳信用极有可能代表一公吨避免的温室气体排放。对于一种首创方法学而言,在签发时即获得第三方评级值得关注,因为买家在此类项目中通常面临最大的量化风险不确定性。
一条收入渠道,而不仅仅是一个碳信用
结构性创新在于资金的流向。碳信用销售净收入的大部分将返还给参与的食物拯救组织,用于资助回收和分发更多食物所需的卡车、司机、冷藏设备、人员及其他资源。在这里,碳融资被用作非营利组织的劳动所得收入,而非项目开发商的利润。
“Brightly的创立基于这样一种信念:应对气候变化与消除饥饿应当齐头并进。本次签发将我们食物拯救合作伙伴的非凡工作转化为经核证的气候影响,并成为帮助他们做得更多的新资金来源,“Brightly创始人兼首席执行官Andy Levitt表示。
圣安东尼奥食物银行(San Antonio Food Bank)总裁兼首席执行官、Feeding America董事会成员Eric S. Cooper则将其定义为一个测量里程碑:“食物拯救组织长期以来都明白,拯救优质食物所带来的益处远不止缓解饥饿。“
为什么食物浪费是一个气候资产类别
该方法学背后的气候论据已经得到充分确立。该公司指出,食物损失与浪费造成的排放估计占全球温室气体排放的8%至10%。据英国广播公司(BBC)报道,全球每年有超过十亿吨食物被浪费。
其机制在于甲烷。当有机废弃物被填埋掩埋时,它在无氧条件下分解并释放甲烷, , 在20年时间尺度上,甲烷的蓄热能力是二氧化碳的80倍以上,据BBC报道。在可食用食物进入填埋场之前将其转移,即在源头避免了这部分甲烷,这正是VM0046所核证的减排量。
买家和开发商应关注什么
对买家而言,有三个尽职调查要点值得关注。第一,年份(vintage):这些碳信用涵盖2020年至2023年的活动,因此属于回溯性信用,更适合基于排放清单的声明,而非面向未来的采购。第二,BeZero的A级评级提供了独立的质量信号,但买家仍应审查”原本会被浪费”食物的基准线是如何设定的。第三,协同效益:缓解饥饿的维度和收益分享结构,赋予这些碳信用一种很少有供应类别能够比拟的社会影响叙事。
对开发商而言,关键在于可复制性。VM0046如今有了一个可运作的参考实现,包括将众多小型非营利运营方聚合为一个可核查项目所需的数据基础设施要求。其他开发商是否会跟进,以及Brightly的这些单位将以何种价格交易,将决定食物拯救碳信用会成为一个真正的供应细分市场,还是仅仅停留在一个单项目的里程碑。
