Yunnan Kunming Liangqu Improved Forest Management Project (VCS-1542)｜カーボンクレジットの分析

評価

CarbonMeld 文書ベース評価

次元スコアはロックされています — 薄い弧は空のトラックであり、ゼロ点ではありません。

尺度0–10 · 方法論の重み: 完全性35% · 透明性25% · 主張安全性25% · 文書化15%。

Quality Score分析

中国雲南省のVCS森林管理改善プロジェクトは投資テストによるadditionalityが検証され、反転事象の報告はありませんが、registryはOn Holdで、是正措置が林分データの不一致を指摘し、検証サイクル間にbuffer poolが25%から18%へ減少しました。監視期間（2019～2021年）は当初のクレジット期間（2011～2016年）の終了後に、モニタリング期間全体が位置し、事前比較の妥当性が不確かです。2016年と2021/2022年検証報告書には特にセーフガード、FPIC、leakage処理で矛盾が複数あり、データ信頼性への信頼を下げます。

危険信号

5 件の危険信号を検出 — Premiumで解除

分析結果

リスク指標

追加性

🔒

永続性

🔒

リーケージ

🔒

ベースライン

🔒

セーフガード

🔒

二重計上

🔒

リスク指標の詳細は Premium 機能です

スコア内訳

次元ごとのスコア要因はPremium機能です — Premiumで解除

詳細な分析

次元ごとの詳細分析はPremium機能です — Premiumで解除

エビデンス

完全な分析をアンロック

次元別スコア、リスク指標、レッドフラグ 5 件、スコア要因、詳細分析、レジストリ文書 19 件。

€9+ VAT · 30日パス · 1回限り、自動更新なし

すべての評価済みプロジェクト、PDFレポート、APIアクセス、ポートフォリオアラート、並べて比較での次元別スコアとレッドフラグ詳細を30日間（公開データの比較は無料。フェアユース: 1日30プロジェクト）。

価格 + VAT · 支払いにより利用規約に同意したことになります — デジタルコンテンツ、返金不可。Premiumの仕組み

適格性と市場

このクレジットで何を主張できるか

購入者がよく確認する4つの項目。レジストリとICVCM（誠実性評議会）の情報に基づきます。

航空（CORSIA）
レジストリにCORSIAラベルなし
航空会社のCORSIA義務には使用できません。
出典：レジストリのラベル
品質ラベル（ICVCM CCP）
ICVCMが評価中の方法論VM0010
誠実性評議会はこの方法論についてまだ決定していません。
出典： ICVCMの評価
除去か削減か
排出削減・回避
排出を防止または削減します。貢献型の主張に適していますが、SBTiの中和には使えません。
出典：方法論
パリ協定（第6条）
第6条の承認なし
相当調整なし：ホスト国も自国の目標にこの削減を計上できます。
出典：レジストリのラベル

公開情報に基づく参考情報です。主張に関するルール（CORSIA、SBTi、EUのグリーンクレーム規則）は変わるため、公に主張する前に確認してください。

登録簿ラベルの最終確認日:2026-09-27

Credit Vintages

	発行	償却	利用可能
2011	35,148	35,148	0
2012	46,386	46,386	0
2013	45,864	45,864	0
2014	45,341	30,000	15,341
2015	44,819	40,000	4,819
2016	53,011	9,244	43,767
2017	55,335	55,335	0
2018	54,765	27,067	27,698
2019	54,194	54,194	0
2020	53,622	53,622	0
2021	13,296	12,954	342
合計	501,781	409,814	91,967