直接空气捕集（DAC）工厂以每年多少吨的产能对外宣布。买家拿到手的则是另一回事：登记处在核查之后签发的碳信用，对应一个已经结束的期间内净清除的二氧化碳。本文把两者并列对比，对象是我们在 CarbonMeld 关注的登记处中找到的直接空气捕集项目。产能数字仅来自运营商自己的公告和项目文件；碳信用数字来自2026年11月8日读取的登记处记录。
逐座工厂看数字
| 工厂 | 登记处与方法学 | 已宣布产能 | 有碳信用的生产月份 | 已签发净碳信用 | 碳信用与产能之比（相同月份） |
|---|---|---|---|---|---|
| Orca，冰岛 | Puro.earth，Geologically Stored Carbon | 每年4,000 t CO2（Climeworks，2021年9月） | 28（2023年12月至2026年3月） | 1,915 | 20.5% |
| Mammoth，冰岛 | Puro.earth，Geologically Stored Carbon | 最高每年36,000 t CO2，铭牌产能（Climeworks，2024年5月） | 22（2024年6月至2026年3月） | 842 | 1.3% |
| Deep Sky Alpha，加拿大 | Isometric，Direct Air Capture 协议 | 2025年估计净清除450–600 t、2026年1,400–1,800 t（项目设计文件） | 计入期自2025年8月2日起 | 3.02 | 未计算 |
| STRATOS，得克萨斯州 | Verra，VM0049 | 全面投运后最高每年500,000 t CO2（项目描述，2025年4月） | 无 | 0 | 未计算 |
“碳信用与产能之比”是将已签发的净碳信用，除以按相同生产月数折算的已宣布年产能。阅读这些比例时，请带着以下注意事项：Mammoth 开始运营时只安装了72个收集容器中的12个；碳信用在捕集后数周至数月才签发，因此2026年3月31日之后的生产尚无碳信用；而今天的净额数字尚未包含工厂的大部分施工排放，这些排放会在以后年度扣除。对于 Mammoth，登记处存档的项目描述给出了两个设计数字：每年36,000吨 CO2 的名义产能（第2页）和每年33,000吨的碳清除产能（第21页）；以33,000吨计，比例为1.4%。Deep Sky Alpha 的数字是其自身项目设计文件（A.9节）中的估计值，并非工厂产能，因此不计算该比例。Deep Sky Alpha 的碳信用是 Isometric 登记处的数字；CarbonMeld 的项目页面尚未显示 Isometric 的签发记录。STRATOS 没有碳信用：在 Verra 登记处，其登记尚处于“已申请”状态，Verra 的公开签发报告也未显示其有任何签发。
从捕集的 CO2 到碳信用
碳信用不等于一吨被捕集的 CO2。在 Puro.earth 的 Geologically Stored Carbon 方法学下，一个期间的碳信用数量等于封存的毛 CO2 量，减去整个供应链的生命周期排放，再减去泄漏和任何来自封存的释放（规则4.3.1，等式1，Edition 2024 第5版）。Isometric 的 Direct Air Capture 协议同样按净额签发碳信用：封存的 CO2 量，减去没有该项目时本会被清除和封存的量，再减去该期间的温室气体排放（1.1版——即 Deep Sky Alpha 登记页面所列的版本——第7.4节，等式1）。
Puro 登记处存档的核查文件（Puro 称为 audit，即第三方审计）展示了 Orca 和 Mammoth 的每一步（登记处页面：Orca、Mammoth；下面的文件链接打开的是 CarbonMeld 保存的同一些文件的副本）：
| 工厂 | 经核查的期间 | 封存毛 CO2 量（核查） | 符合碳信用条件的净 CO2 量 | 净额占比 | 每年封存毛 CO2 量与产能之比 |
|---|---|---|---|---|---|
| Orca | 2023年12月至2025年10月（7次核查） | 2,094.8 t | 1,624.2 t | 77.5% | 每年约1,093 t，为4,000 t 的27% |
| Mammoth | 2024年6月至2025年10月（4次核查） | 879.6 t | 466.2 t | 53.0% | 每年约621 t，为36,000 t 的1.7% |
例如，Mammoth 最初几个月（2024年6月至10月）的核查员声明列出了191.257吨封存的 CO2、0.503吨的逆转、113.264吨的项目排放和77.49吨符合碳信用条件的量（声明）；登记处于2024年12月17日为该期间签发了77个碳信用。最后一个期间（2025年11月至2026年3月）的碳信用于2026年7月31日签发；其核查文件尚未收录在我们保存的登记处文件副本中。
施工排放按时间表分期扣除，而非一次性扣除。Mammoth 最近一次核查称，其内含排放的分摊自2029年开始（报告，第10页）。对于 Orca，这些排放的9.4%已在2023年10月至2024年6月之间扣除，其余部分从2026年末至2031年扣除（报告，第9页）。因此，上述净额数字扣除了工厂的运营排放，对 Orca 而言还扣除了其施工排放的前9.4%；它们的大部分施工排放会在更晚扣除。
为什么差距并非全部事实
- 碳信用在捕集之后才签发。在 Puro，上述每一次签发都发生在其生产期间结束后47至122天。截至2026年11月8日，两座冰岛工厂有碳信用的最近期间都结束于2026年3月31日。Climeworks 报告称，Mammoth 在2026年前六个月产生了675吨净碳清除，而2025年同期为119吨；2026年4月至6月的碳信用尚未出现在登记处。
- 工厂逐步提升产能。Mammoth 开始运营时只安装了72个收集容器中的12个，Climeworks 曾表示该工厂将于2024年内建成。Climeworks 把36,000吨描述为“全面运转后”的铭牌产能。Deep Sky Alpha 测试多种直接空气捕集技术，其设计文件称，随着单元的新增、更换或移除，其年度规模可能会变化。
- 登记处只显示自己的碳信用。运营商可能在登记处之外出售部分产出，这些吨数不会显示为已签发碳信用。因此，已签发碳信用并不能衡量一座工厂捕集的全部量。
这种对比不是什么
这不是 CarbonMeld 评分，也未对碳信用的质量作任何说明。它只是把来自不同来源的公开数字并列展示，并注明每一个来源。CarbonMeld 项目页面上的评分是另一回事：CarbonMeld 自己的基于文件的评估，仅供参考，不构成投资建议，也不是登记处或标准给出的评级。STRATOS 的页面只显示登记处数据：CarbonMeld 尚未对该项目进行分析。
方法
- 按方法学筛选。我们纳入的是在一种从空气中捕集 CO2 并持久封存的方法学下登记、且项目自身文件描述了直接空气捕集的项目。我们排除了：一个以直接空气捕集命名、但登记在 VM0043（一种用于混凝土生产中 CO2 利用的方法学）下且没有已签发碳信用的 Verra 项目（VCS-3823）；一个登记处显示为已取消的 Isometric 直接空气捕集项目（Project Juniper）；以及从其他来源捕集 CO2 的 VM0049 项目，例如从天然气处理中捕集 CO2 的 Barnett Zero（我们关于其首批碳信用的文章）。Puro.earth 的 Geologically Stored Carbon 方法学也涵盖其他捕集来源；Orca 和 Mammoth 是我们在该方法学下找到的两座直接空气捕集工厂。
- 来源。产能：Climeworks 关于 Orca（2021年9月8日）和 Mammoth（2024年5月8日）的公告，以及上文链接的项目文件。碳信用：Puro登记处、Isometric 登记处和 Verra 的公开签发报告，均于2026年11月8日读取。毛 CO2 与净 CO2：核查员的声明与报告，存档于 Puro 登记处，可从各项目页面链接查阅。
- 日期。登记处每天都在变化；本文所有数字均为2026年11月8日读取的数据。
