一家法国碳标准机构发布了其首个通过生物质掩埋获得二氧化碳移除信用的模块，为在地下场所储存有机物质的项目开辟了核证途径。据Carbon Pulse报道，Rainbow于周五宣布，该新模块将归入其更广泛的生物质碳移除与封存（BiCRS）方法学之下。对于持久性移除信用的买方而言，此举界定了被掩埋生物质产生信用所需的资格、持久性和核证条件，将一个低技术含量的封存概念转变为一条结构化的信用路径。
模块内容概述
据Carbon Herald报道，该模块于2026年8月21日发布，涵盖了通过在防止腐烂和CO2释放到大气的条件下掩埋生物质来实现可信碳管理结果的步骤。它就合格技术、生物质类型、封存场所、转化方式和核证要求提供了指引。
据Carbon Herald报道，该文件还阐述了关于持久性、风险评估与缓释、协同效益、环境与社会风险评价以及温室气体量化的规则。这种广度意义重大：该模块并非一个狭窄的核算附件，而是试图治理从原料选择到量化移除量的完整链条。
四类生物质符合资格
该模块为合格原料划定了明确的边界。据Carbon Herald报道，其列出的合格生物质类型包括：次生林的林业废弃物、经营林的林业废弃物、任何森林中必要的树木移除，以及热化学转化的生物质。
据Carbon Herald报道，合格类别包括通常以掩埋方式处置的木本生物质，以及在受控条件下加热进行热化学转化的生物质，如水热炭或生物炭的生产。基于废弃物的类别将资格集中于没有明显更高价值用途的材料，这一设计选择直接呼应了额外性筛选。
100年持久性底线
该模块的核心诚信参数是封存时间。据Carbon Herald报道，在其下获得核证的项目应通过在合格的地下封存场所储存合格生物质至少100年，从而产生额外的二氧化碳移除量。
这一门槛将生物质掩埋置于移除谱系的持久性一端，买方在该领域越来越按封存期限区分信用。掩埋概念本身取决于阻止腐烂的场所条件，因此100年主张的可信度将取决于封存场所如何被评估、监测和长期核查。据Carbon Herald报道，该模块关于风险评估、缓释和温室气体量化的条款，将是这种可信度在实践中经受检验的地方。
征求意见窗口已关闭
据Carbon Herald报道，Rainbow在发布该模块的同时开启了公开征求意见，反馈和评论期持续至2026年9月21日。该窗口现已关闭，利益相关方的意见将在项目能够据此寻求核证之前塑造最终文本。
碳移除领域的征求意见反馈通常集中在三个压力点上：持久性如何举证、原料资格如何监管，以及监测义务如何计入项目经济性。每一点在此都适用。
对买方和开发商的意义
对于开发商而言，该模块创造了一条从原料采购到核证移除信用的明确路径，并就生物质类型、转化方式、封存场所和核证要求制定了明确规则。对于买方而言，它引入了一个新的供应类别，其质量可以按具体参数进行比较：四类合格生物质、100年封存底线以及风险和量化框架，据Carbon Herald报道。
有三点值得关注。第一，征求意见后的模块最终文本，特别是持久性证据或场所资格方面的任何收紧。第二，BiCRS方法学下首批项目提交的速度，这将表明掩埋经济性能否规模化运作。第三，地下封存条件的核证在实践中如何操作，因为整个信用主张都建立在腐烂在地下被阻止一个世纪或更久的基础之上。
