CarbonMeld CarbonMeld 碳观测站
排名 · 方法学

GS-AR评分最高的项目

该方法学中有 13 个已评分项目（共跟踪 31 个） · 平均评分 6.1/10 · 按CarbonMeld基于文件的评估分数排名，涵盖全部四个维度：完整性、透明度、声明安全性和文档。

该方法学的全部 13 个项目页面（A–Z）→

← 全部排行榜 · 完整数据库

本页内容说明

本页按CarbonMeld基于文件的评估分数，对使用GS-AR的项目进行排名。排名比较的是项目评估，而不是对该方法学本身的评级。

CarbonMeld评分依据项目文件评估完整性、透明度、声明安全性和文档。在此框架下，分数越高表示证据越充分。如何解读CarbonMeld评分.

项目名称、代码和登记状态来自登记处的官方记录。打开项目档案可查看其来源记录。 登记处 / 标准：Gold Standard 。

GS-AR: Afforestation – reforestation GHG emissions reductions & sequestration methodology

方法学发布机构：Gold Standard · 官方方法学页面。

Forestry · 二氧化碳清除

Projects plant trees on land that does not meet the definition of a forest, including agroforestry and silvopasture. The method measures net CO2 removal from growing carbon stocks against the land use that would otherwise continue.

活动描述的来源

版本 2.1 · 版本核实日期

CarbonMeld 如何解读此类项目

这些规则涵盖的官方文本版本：2.1、2.0、LUF Activity Requirements 1.1、Product Requirements 3.0

CarbonMeld 读取的内容

  • 额外性：项目须通过测试证明（“GS A/R Methodology v2.1” §3.2.3，第 6 页）。CarbonMeld 读取文件中说明的测试。
  • 泄漏：方法学对此有规定（“GS A/R Methodology v2.1” §3.7.4，第 11 页）。CarbonMeld 从项目文件中读取。
  • 缓冲池：方法学对此有规定（“GS Product Requirements v3.0” §11.1.1，第 15 页）。CarbonMeld 从项目文件中读取。
  • 持久性与逆转：方法学对此有规定（“GS Product Requirements v3.0” §11.4.1，第 16 页）。CarbonMeld 从项目文件中读取。

与方法学自身数值对照的数据

  • 缓冲池比例：20%（自“GS Product Requirements v3.0”起；“GS Product Requirements v3.0, §11.1.1”，第 15 页）。CarbonMeld 将文件所述比例与之并列显示。缓冲池比例：20% · 自 GS Product Requirements v3.0 起适用 · 来源：GS Product Requirements v3.0, §11.1.1，第 15 页
  • 计入期：30–50 年（“GS LUF Activity Requirements v1.1, §6.2(a)”，第 15 页）。CarbonMeld 将所读计入期的长度与之比较。计入期：30–50 years · 来源：GS LUF Activity Requirements v1.1, §6.2(a)，第 15 页

可能适用的扣分

  • REDD+ 与造林项目：如果所读文件未涉及泄漏，诚信评分降低 1.5 分，并显示红旗警示。
  • REDD+ 与造林项目：如果所读文件未说明缓冲池比例，显示红旗警示，不降低任何评分。

方法学有规定、本分析未评估的项目

  • 该活动无法律强制要求：方法学对此有规定（“GS A/R Methodology v2.1” §3.2.2，第 6 页）。本分析未作评估。
  • 社会保障措施与社区知情同意（FPIC）：方法学对此有规定（“GS LUF Activity Requirements v1.1” §4.1，第 13 页）。本分析未作评估。

不适用于此类型——从不视为缺失

  • 电网排放因子：不适用于本方法学，从不视为缺失。
  • 非可再生生物质比例（fNRB）：不适用于本方法学，从不视为缺失。
  • 设备使用率：不适用于本方法学，从不视为缺失。
  • 储存的耐久性：不适用于本方法学，从不视为缺失。
  • 原料的可持续性：不适用于本方法学，从不视为缺失。
  • 最终用途的追踪：不适用于本方法学，从不视为缺失。

通用规则同样适用。阅读通用规则。

#1VICHADA CLIMATE REFORESTATION PROJECT (PAZ)GS哥伦比亚ARR（造林）登记状态：已注册7.7/10#2Australian Yarra Yarra Biodiversity ProjectGS澳大利亚其他登记状态：已注册7.5/10▲+2.5#3Markham Valley A/R ProjectGS巴布亚新几内亚生物质登记状态：已注册7.5/10▲+2.5
  1. 4
    Sustainable cocoa plantation system (agroforestry) in East NicaraguaGS尼加拉瓜土壤碳登记状态：已注册
    6.7▲+1.7
  2. 5
    Afforestation on Degraded Lands in Mountainous Areas of Northern Guangdong, ChinaGS中国ARR（造林）登记状态：已注册
    6.3▲+1.1
  3. 6
    Afforestation on the Big Island of Hawaii: Restoring native hardwood forests and enhancing multiple ecosystem servicesGS美国ARR（造林）登记状态：已注册
    6.3▲+2.9
  4. 7
    JOil Jatropha plantation in GhanaGS加纳其他登记状态：已注册
    6.3▲+1.5
  5. 8
    Conservation and reforestation of degraded areas in Barbosa, ColombiaGS哥伦比亚ARR（造林）登记状态：已注册
    5.9▲+0.8
  6. 9
    Afforestation with Hazelnut Plantations in Western GeorgiaGS格鲁吉亚ARR（造林）登记状态：已注册
    5.5▲+1.3
  7. 10
    Kikonda Forest ReserveGS乌干达其他登记状态：已注册
    5.1▼-1.6
  8. 11
    Humbo Ethiopia Assisted Natural Regeneration ProjectGS埃塞俄比亚其他登记状态：已注册
    4.9▼-0.4
  9. 12
    Aprosacao Reforestation Project: community reforestation and agroforestry with small-scale cocoa farmers in Honduras.GS洪都拉斯ARR（造林）登记状态：已注册
    4.7▼-0.1
  10. 13
    Panama Tropical ReforestationGS巴拿马ARR（造林）登记状态：已注册
    4.3

排名仅依据基于文件的评估分数。每个项目旁显示的登记状态是另一项事实：列入本排名并不表示其当前有效或信用符合资格——被登记处暂停、撤回或终止的项目仍可能出现，并标注其状态。阅读方法论.