VM0010 — Methodology for Improved Forest Management: Conversion from Logged to Protected Forest

关于该方法学

Projects protect forests that would otherwise undergo planned selective logging. The method measures avoided emissions and CO2 removals associated with keeping and growing forest carbon stocks.

发布机构: Verra (VCS) · 发布机构网站
版本: 1.4 · 来源 · 核实日期 2026年10月1日
状态: 有效（Verra / Verified Carbon Standard） · 来源 · 核实日期 2026年10月1日
气候成果: 减排和二氧化碳清除
活动: Forestry
官方页面: verra.org · 核实日期 2026年10月1日

当前方法如何解读此类项目

这些规则涵盖的官方文本版本：VM0010 v1.4、VM0012 v1.2、VM0003 v1.3、VM0011 v1.0、VM0005 v1.2、VM0034 v2.0

CarbonMeld 读取的内容

完整性显示

额外性：项目须通过测试证明（“VM0010 v1.4 normative references”，第 6 页）。CarbonMeld 读取文件中说明的测试。CM-F-VCS-IFM-ADDITIONALITY

链接
显示

泄漏：方法学对此有规定（“VM0012 v1.2 market leakage”，第 42 页）。CarbonMeld 从项目文件中读取。在登记阶段（开发中），“Verra”要求的项目描述草稿不包括泄漏部分（“Verra, «Registration and Issuance Process» v4.6, 16 Oct 2024, §3.1.3, p7”）；此时 CarbonMeld 不适用泄漏扣分规则。CM-F-VCS-IFM-LEAKAGE

链接
显示

缓冲池：方法学对此有规定（“VM0003 v1.3”，第 40 页）。CarbonMeld 从项目文件中读取。在登记阶段（开发中），“Verra”要求的项目描述草稿不包括非永久性风险部分（“Verra, «Registration and Issuance Process» v4.6, 16 Oct 2024, §3.1.3, p7”）；此时 CarbonMeld 不显示缓冲池红旗警示。CM-F-VCS-IFM-BUFFER

链接
显示

永久性与逆转：方法学对此有规定。CarbonMeld 从项目文件中读取。CM-F-VCS-IFM-PERMANENCE-REVERSAL

链接

与方法学自身数值对照的数据

完整性对照

缓冲池比例（最低值）：12%（见“the VCS AFOLU Non-Permanence Risk Tool v4.2”；§2.5.2, §2.5.4，第 29 页）。4.0 版规定为 10%（§2.5.2, §2.5.4，第 20 页）。CarbonMeld 采用文件所述版本的数值；文件未述版本时，2024 年 1 月 1 日起的文件采用 12%，2019 年 9 月 19 日至2023 年 12 月 31 日的文件采用 10%。更早的文件，CarbonMeld 不作比较。文件所述为 CarbonMeld 未读过的版本时，不作比较；未注明日期且未述版本的文件，也不作比较。CarbonMeld 将文件所述比例与之并列显示，低于最低值时予以说明。CM-F-VCS-IFM-BUFFER-SHARE
缓冲池比例：12% · 来源：AFOLU NPRT v4.2，第 29 页
缓冲池比例（4.0 版）：10% · 来源：VCS AFOLU Non-Permanence Risk Tool v4.0，第 20 页

链接

可能适用的扣分

完整性扣分 −1.5

森林、湿地、泥炭地、草地与土壤碳项目：如果所读文件未涉及泄漏，完整性评分降低 1.5 分，并显示红旗警示。除 REDD+ 与造林项目外，仅在方法学要求评估泄漏时适用。在登记阶段，如果该计划的登记表没有关于泄漏的部分，本规则不适用。CM-G-LEAKAGE-NOT-ADDRESSED

自引擎 72 起链接
显示

森林、湿地、泥炭地、草地与土壤碳项目：如果所读文件未说明缓冲池比例，显示红旗警示，不降低任何评分。除 REDD+ 与造林项目外，仅在方法学要求设立缓冲池时适用。在登记阶段，如果该计划的登记表没有关于缓冲池的部分，不显示该警示。CM-G-BUFFER-NOT-DISCLOSED

自引擎 72 起链接

由方法学或计划规定、当前方法未评估的项目

未评估

该活动无法律强制要求：方法学对此有规定。当前方法不作评估。CM-F-VCS-IFM-REGULATORY-SURPLUS

链接
未评估

社会保障措施与社区知情同意（FPIC）：如有相关规定，由计划而非方法学规定。当前方法不作评估。CM-F-VCS-IFM-SAFEGUARDS-FPIC

链接
未评估

当前方法不评估项目基准情景是否符合实际，例如项目所比较的采伐水平。CM-F-VCS-IFM-BASELINE-REALISM

链接

不适用于此类型——当前方法从不视为缺失

不适用于本方法学，当前方法从不视为缺失。

电网排放因子CM-N-GRID-EF
非可再生生物质比例（fNRB）CM-N-FNRB
设备使用率CM-N-USAGE
储存的耐久性CM-N-DURABILITY-MEASUREMENT
原料的可持续性CM-N-FEEDSTOCK-SUSTAINABILITY
最终用途的追踪CM-N-END-USE-TRACKING

通用规则同样适用。阅读通用规则。

沿革与过渡

全部 5 个版本 · 现行 v1.4

v1.4自 2024年10月24日生效现行来源

Differentiating between Verified Carbon Units (VCUs) based on greenhouse gas emission reductions and VCUs based on carbon dioxide removals. Restriction of ongoing forest growth accounting to individual trees, species, strata, and tree …
v1.3自 2016年4月28日生效来源

The methodology was revised to include emissions from: Cleared biomass as a result of forestry infrastructure such as forestry roads, skidtrails and log landings, Residual stand damage, Fossil fuel combustion in forestry and wood …
v1.2自 2013年3月27日生效–2016年4月27日来源

The methodology was updated in order to comply with Section 4.5.3 of the VCS AFOLU Requirements, v3.2 , which requires methodologies to set out criteria and procedures to reliably establish the pattern of carbon loss in the baseline …
v1.1自 2011年11月10日生效–2013年3月26日来源

In Equation 7 parameter CEX,i,k|BSL was clarified to be the mean carbon stock of extracted timber per unit area in stratum I, for wood product type k. Section 4.1.2, was clarified that only individual trees, species and strata which were …
v1.0自 2011年2月11日生效–2011年11月9日来源

Initial version released.