300MW Hydropower Project By JHPL (VCS-92) 碳信用：质量评分 4.9/10

评估

CarbonMeld 基于文件的评估

刻度0–10 · 方法权重: 完整性35% · 透明度25% · 声明安全性25% · 文件15%。

Quality Score分析

300 MW 的 JHPL 水电项目是已注册的 VCS 避免排放信用，additionality 获 VVB 确认，且没有重大问题；但 2024 年 11 月的核证报告要求 17 项纠正措施，包括现场未发现电表、排放因子不一致和项目排放计算错误。项目特定的 baseline、未处理的 leakage 依据以及缺少 buffer pool 或 permanence 机制，带来中等程度的完整性和主张安全风险。核证报告之间关于 baseline 方法、电网排放因子和保障措施状态的多处矛盾进一步削弱了对数据记录的信心。

风险标志

5 个风险标志 — 使用 Premium 解锁

分析结果

风险指标

额外性

🔒

持久性

🔒

泄漏

🔒

基线

🔒

保障措施

🔒

重复计算

🔒

风险指标详情是 Premium 功能

评分明细

各维度评分因素是Premium功能 — 使用 Premium 解锁

详细分析

各维度详细分析是Premium功能 — 使用 Premium 解锁

证据

解锁完整分析

各维度评分、风险指标、5 个风险标志、评分因素、详细分析，以及69 份注册文件。

€9+ VAT · 30天通行证 · 一次性购买，不自动续费

30天内访问所有已评级项目、PDF报告、API、组合提醒，以及并排对比中的各维度评分和风险标志详情（公开数据对比免费；合理使用：每天30个项目）。

价格 + VAT · 付款即表示您接受使用条款——数字内容，概不退款。Premium如何运作

合格性与市场

这些信用可以支持哪些声明？

买家最关心的四项检查，数据来自注册机构和ICVCM（诚信委员会）。

航空（CORSIA）
注册机构无CORSIA标签
不能用于航空公司的CORSIA义务。
来源：注册机构标签
诚信标签（ICVCM CCP）
方法学未获ICVCM批准ACM0002
诚信委员会评估认为该方法学不符合核心碳原则。
来源： ICVCM评估
清除还是减排
减排或避免排放
防止或减少排放——适合贡献型声明，不能用于SBTi中和。
来源：项目领域
《巴黎协定》第6条
无第6条授权
无相应调整：东道国也可将该减排计入自身目标。
来源：注册机构标签

仅供参考，基于公开来源。声明规则（CORSIA、SBTi、欧盟绿色声明规则）会变化，公开声明前请先核实。

登记处标签最近核查日期：2026-09-27

Credit Vintages

	已发行	已注销	可用
2007	670,005	243,861	320,702
2008	740,690	517,618	223,072
2009	743,397	688,138	55,259
2010	953,864	806,844	127,644
2011	1,002,913	507,187	495,726
2012	983,907	982,163	1,744
2013	1,066,692	1,001,557	65,135
2014	1,000,442	1,000,442	0
2015	1,047,495	1,047,495	0
2016	1,218,642	1,208,584	10,058
2017	1,221,307	1,132,491	88,816
2018	1,167,362	1,151,181	16,181
2019	1,256,820	20,002	1,236,818
2020	1,216,454	38,800	1,177,654
2021	1,188,832	108,615	1,080,217
2022	1,256,982	100,000	1,156,982
2023	1,079,354	20,000	1,059,354
2024	693,362	4,368	688,994
总计	18,508,520	10,579,346	7,804,356